<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cómo hackear unas elecciones generales, autonómicas o municipales</title>
	<atom:link href="http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/</link>
	<description>Una web para personas curiosas y peculiares</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 04:40:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4731</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 15:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4731</guid>
		<description>Pues sí, lo ideal sería constituir una coalición con todos los interesados -también podrían entrar I.U. y U.P.yD.-, aunque hay que tener en cuenta que si no sacasen mayoría absoluta, en vez de cumplir el objetivo pasarían a compartir escaños; haría falta unas segundas elecciones internas para determinar los escaños de cada cual... ¡que jodido!

Habría que pensar más sobre la forma de hacer esto último, pues se haría necesario un registro fidedigno de los votantes de la coalición con datos personales para que participasen en la, llamémosla, "ronda interna", en caso de necesitarse.

-¡ ¡ Oye si os interesa la idea decidlo ! !
Por algún lado y de alguna manera tenemos que empezar a reunirnos y estructurarlo los que lo queremos hecho.
¡ Necesitamos ser muchísimos, reunir a toda la gente !

 (Abstenerse clones, please)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, lo ideal sería constituir una coalición con todos los interesados -también podrían entrar I.U. y U.P.yD.-, aunque hay que tener en cuenta que si no sacasen mayoría absoluta, en vez de cumplir el objetivo pasarían a compartir escaños; haría falta unas segundas elecciones internas para determinar los escaños de cada cual&#8230; ¡que jodido!</p>
<p>Habría que pensar más sobre la forma de hacer esto último, pues se haría necesario un registro fidedigno de los votantes de la coalición con datos personales para que participasen en la, llamémosla, &#8220;ronda interna&#8221;, en caso de necesitarse.</p>
<p>-¡ ¡ Oye si os interesa la idea decidlo ! !<br />
Por algún lado y de alguna manera tenemos que empezar a reunirnos y estructurarlo los que lo queremos hecho.<br />
¡ Necesitamos ser muchísimos, reunir a toda la gente !</p>
<p> (Abstenerse clones, please)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Socrates</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4714</link>
		<dc:creator>Socrates</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 17:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4714</guid>
		<description>Ostras Alberto, buena idea, hacer un partido sólo para destruir la Ley d'Hondt. Los PPSOEs se pondrían de los nervios jejeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ostras Alberto, buena idea, hacer un partido sólo para destruir la Ley d&#8217;Hondt. Los PPSOEs se pondrían de los nervios jejeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4710</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 20:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4710</guid>
		<description>Y hay más (corto-pego):

Y aún hay más. Una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central. Diversos expertos en procesos electorales consultados por El Confidencial calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y hay más (corto-pego):</p>
<p>Y aún hay más. Una vez recogidas las firmas en cada una de las circunscripciones en las que presenten candidaturas, los partidos deberán llevarlas a un notario para que éste avale su autenticidad. Finalmente, las firmas serán registradas en la Junta Electoral Central. Diversos expertos en procesos electorales consultados por El Confidencial calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4709</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 19:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4709</guid>
		<description>Ah, se me olvidaba, que la ley de d'hont no es lo único que hay que barrer, también está el Artículo 163 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General- que sólo empieza a contar desde el 3% - o 5% en las municipales- de los votos válidos emitidos en la circunscripción, el llamado "umbral electoral", y la Ley de Presentación de candidaturas_ que obliga a:

 "Para presentar candidaturas al Congreso y el Senado, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.9
Para presentar candidaturas al Congreso y el Senado los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras (Congreso y Senado) en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura. Este caso fue introducido en una reforma de 2011.10
Para las elecciones municipales las agrupaciones de electores necesitan un número de firmas de los inscritos en el Censo Electoral del municipio, que deberán ser autentificadas notarialmente o por el secretario de la Corporación municipal correspondiente, el número de firmas está en función de la población del municipio según el baremo indicado en el punto 187.3 de la LO 5/1985.11
Para las elecciones al Parlamento Europeo los partidos, coaliciones, federaciones y agrupaciones de electores, necesitan acreditar las firmas de 15.000 electores para poder presentar candidaturas. Excepto las agrupaciones de electores, estas firmas se pueden sustituir por las firmas de 50 cargos electos."

Se trata en definitiva de simplificar, de hacerlo factible, porque si no, no se hará, seguiremos igual, humillados ante el poder de los oligarcas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, se me olvidaba, que la ley de d&#8217;hont no es lo único que hay que barrer, también está el Artículo 163 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General- que sólo empieza a contar desde el 3% - o 5% en las municipales- de los votos válidos emitidos en la circunscripción, el llamado &#8220;umbral electoral&#8221;, y la Ley de Presentación de candidaturas_ que obliga a:</p>
<p> &#8220;Para presentar candidaturas al Congreso y el Senado, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.9<br />
Para presentar candidaturas al Congreso y el Senado los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras (Congreso y Senado) en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura. Este caso fue introducido en una reforma de 2011.10<br />
Para las elecciones municipales las agrupaciones de electores necesitan un número de firmas de los inscritos en el Censo Electoral del municipio, que deberán ser autentificadas notarialmente o por el secretario de la Corporación municipal correspondiente, el número de firmas está en función de la población del municipio según el baremo indicado en el punto 187.3 de la LO 5/1985.11<br />
Para las elecciones al Parlamento Europeo los partidos, coaliciones, federaciones y agrupaciones de electores, necesitan acreditar las firmas de 15.000 electores para poder presentar candidaturas. Excepto las agrupaciones de electores, estas firmas se pueden sustituir por las firmas de 50 cargos electos.&#8221;</p>
<p>Se trata en definitiva de simplificar, de hacerlo factible, porque si no, no se hará, seguiremos igual, humillados ante el poder de los oligarcas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4708</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 17:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4708</guid>
		<description>No hay nada que pueda conseguir el objetivo: "hackear" (en realidad los que las hackean son ellos) las eleccines para conseguir una representación fiel y no excluyente de toda la ciudadanía, salvo una cosa: formar un mega-partido único de todos los descontentos que queremos ver a la ley de D'Hont y la partitocracia tirana morder el polvo, cuyo objetivo único, jurado y asentado en sus bases fundacionales como objetivo único e inamovible, sea llegar al poder sólo para destruir la ley de D'Hont y acto seguido convocar las primeras  elecciones equitativas de la historia (! ! ! ! ! ! !), tras un periodo mínimo de tiempo para que se registrasen todos los nuevos partidos excluidos hasta ahora del censo electoral.

Lo de votar a partidos pequeños "con posibilidades" que defendeis, me parece mal: porque es seguirles el juego, es borregizar, hacer que se vote a un partido que en realidad no te convence por seguir a la masa, luego también mal.
Además los partidos nuevos así creados pasarían a ser pronto presa de los poderes de la corrupción del "mercado", desvirtuados y convertidos en marioneta como siempre han hecho, luego no es la solución, la solución es mantener por encima de todo la representación de la cámara fragmentada en parcelas tan pequeñas como sea preciso en reflejo fiel de una sociedad donde cada grupo social tiene sus intereses y necesidades propias que deban ser representadas.

La pidra basal del actual sistemucho es la afirmación tácita de hay ciudadanos incapaces, y muchos, que no deben ser considerados en el gobierno de la nación, y que sólo aquellos pocos aptos pueden hacerlo: ese el principio de la ley de d'hont (esta vez con minúsculas, porque no me merece respeto el tirano este). Y ya vemos lo aptos que son, lo estamos viendo todos los días su valía inestimable, su buen hacer, su honestidad, su respeto a las constitución (se la saltan todo el día y ningún juez dice ni mú, ejemplo el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna- ver políticas inmobiliarias de Aznar y cía).

Aunque, quién sabe, si se hiciera esto quizá el ejercito intervendría, porque el populacho ha tomado el poder, y porque les han tocado las narices a sus caziques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay nada que pueda conseguir el objetivo: &#8220;hackear&#8221; (en realidad los que las hackean son ellos) las eleccines para conseguir una representación fiel y no excluyente de toda la ciudadanía, salvo una cosa: formar un mega-partido único de todos los descontentos que queremos ver a la ley de D&#8217;Hont y la partitocracia tirana morder el polvo, cuyo objetivo único, jurado y asentado en sus bases fundacionales como objetivo único e inamovible, sea llegar al poder sólo para destruir la ley de D&#8217;Hont y acto seguido convocar las primeras  elecciones equitativas de la historia (! ! ! ! ! ! !), tras un periodo mínimo de tiempo para que se registrasen todos los nuevos partidos excluidos hasta ahora del censo electoral.</p>
<p>Lo de votar a partidos pequeños &#8220;con posibilidades&#8221; que defendeis, me parece mal: porque es seguirles el juego, es borregizar, hacer que se vote a un partido que en realidad no te convence por seguir a la masa, luego también mal.<br />
Además los partidos nuevos así creados pasarían a ser pronto presa de los poderes de la corrupción del &#8220;mercado&#8221;, desvirtuados y convertidos en marioneta como siempre han hecho, luego no es la solución, la solución es mantener por encima de todo la representación de la cámara fragmentada en parcelas tan pequeñas como sea preciso en reflejo fiel de una sociedad donde cada grupo social tiene sus intereses y necesidades propias que deban ser representadas.</p>
<p>La pidra basal del actual sistemucho es la afirmación tácita de hay ciudadanos incapaces, y muchos, que no deben ser considerados en el gobierno de la nación, y que sólo aquellos pocos aptos pueden hacerlo: ese el principio de la ley de d&#8217;hont (esta vez con minúsculas, porque no me merece respeto el tirano este). Y ya vemos lo aptos que son, lo estamos viendo todos los días su valía inestimable, su buen hacer, su honestidad, su respeto a las constitución (se la saltan todo el día y ningún juez dice ni mú, ejemplo el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna- ver políticas inmobiliarias de Aznar y cía).</p>
<p>Aunque, quién sabe, si se hiciera esto quizá el ejercito intervendría, porque el populacho ha tomado el poder, y porque les han tocado las narices a sus caziques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pobre de mí</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4563</link>
		<dc:creator>Pobre de mí</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 13:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4563</guid>
		<description>Influye muchísimo la provincia en que vivas, por ejemplo en Ciudad Real la formación minoritaria con posibilidades de obtener un escaño es IU ( no pido el voto para esta formación solo es un ejemplo ). En las pasadas elecciones al congreso obtuvo algo mas de 8.100 votos pues bien ni multiplicando ese resultado por 5 conseguiría arañar un escaño al PSOE y mucho menos al PP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Influye muchísimo la provincia en que vivas, por ejemplo en Ciudad Real la formación minoritaria con posibilidades de obtener un escaño es IU ( no pido el voto para esta formación solo es un ejemplo ). En las pasadas elecciones al congreso obtuvo algo mas de 8.100 votos pues bien ni multiplicando ese resultado por 5 conseguiría arañar un escaño al PSOE y mucho menos al PP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: qiqe</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4556</link>
		<dc:creator>qiqe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 09:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4556</guid>
		<description>Ah, y otro comentario, esta vez para los que hablan de que abstenerse o votar en blanco es bueno si se consigue que sea mayoritario. Primero y mas importante: nunca va a ser mayoritario. Ni un solo votante del PP (cerca del 50%% !!! según los sondeos) va a dejar de ir a votar. Huelen poder y entonces son como tiburones oliendo sangre. Por supuesto, también hay votantes de otros partidos que jamas dejaran de votarles. Y segundo, aunque la abstención fuese enorme, o lso votos en blanco, no hay ninguna norma legal que diga que entonces se anulan las elecciones o algo asi. Y cosas asi ya han pasado, por ejemplo en algunas elecciones europeas. Simplemente quedaría a la conciencia de la clase politica...y que cada uno saque entonces sus propias conclusiones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y otro comentario, esta vez para los que hablan de que abstenerse o votar en blanco es bueno si se consigue que sea mayoritario. Primero y mas importante: nunca va a ser mayoritario. Ni un solo votante del PP (cerca del 50%% !!! según los sondeos) va a dejar de ir a votar. Huelen poder y entonces son como tiburones oliendo sangre. Por supuesto, también hay votantes de otros partidos que jamas dejaran de votarles. Y segundo, aunque la abstención fuese enorme, o lso votos en blanco, no hay ninguna norma legal que diga que entonces se anulan las elecciones o algo asi. Y cosas asi ya han pasado, por ejemplo en algunas elecciones europeas. Simplemente quedaría a la conciencia de la clase politica&#8230;y que cada uno saque entonces sus propias conclusiones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: qiqe</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4555</link>
		<dc:creator>qiqe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 08:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4555</guid>
		<description>Creo que puedo aportar algo al lío de si es necesario registrarse en un censo o no para votar en España. Las dos teorías tienen parte de razón. A saber, en el censo Electoral no es necesario apuntarse expresamente (como ocurre en otros países). Pero no es menos cierto que para que estar inscrito (automaticamente) en el Censo Electoral es necesario estar empadronado en algun municipio. Hay algunas excepciones raras tanto a favor (que se pueda estar en el censo sin estar empadronado: es muy raro pero no imposible) como en contra (si estas empadronado pero estás privado de voto, por ejemplo porque has cometido algún delito) pero básicamente es así: si estas empadronado, tambien estas en el Censo electoral sin hacer nada. En cambio, si no estas empadronado, no podras votar.
Sobre el resto: me parece muy bien que la gente sepa la diferencia entre abstenerse, votar en blanco, votar en concreto a 'escaños en blanco', votar nulo y votar a cualquier otro partido, mayoritario o minoritario. Y que a continuacion cada uno haga lo que le parezca mejor, la duda ofende.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que puedo aportar algo al lío de si es necesario registrarse en un censo o no para votar en España. Las dos teorías tienen parte de razón. A saber, en el censo Electoral no es necesario apuntarse expresamente (como ocurre en otros países). Pero no es menos cierto que para que estar inscrito (automaticamente) en el Censo Electoral es necesario estar empadronado en algun municipio. Hay algunas excepciones raras tanto a favor (que se pueda estar en el censo sin estar empadronado: es muy raro pero no imposible) como en contra (si estas empadronado pero estás privado de voto, por ejemplo porque has cometido algún delito) pero básicamente es así: si estas empadronado, tambien estas en el Censo electoral sin hacer nada. En cambio, si no estas empadronado, no podras votar.<br />
Sobre el resto: me parece muy bien que la gente sepa la diferencia entre abstenerse, votar en blanco, votar en concreto a &#8216;escaños en blanco&#8217;, votar nulo y votar a cualquier otro partido, mayoritario o minoritario. Y que a continuacion cada uno haga lo que le parezca mejor, la duda ofende.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: borja</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4549</link>
		<dc:creator>borja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 12:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4549</guid>
		<description>Que buen artículo! Te paso un enlace para que sepais como presentaros a las elecciones, tanto criticar quizás que algunos se presenten: http://www.uncomo.com/articulo/como-presentarse-a-unas-elecciones-3290.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que buen artículo! Te paso un enlace para que sepais como presentaros a las elecciones, tanto criticar quizás que algunos se presenten: <a href="http://www.uncomo.com/articulo/como-presentarse-a-unas-elecciones-3290.html" rel="nofollow">http://www.uncomo.com/articulo/como-presentarse-a-unas-elecciones-3290.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: votowiki</title>
		<link>http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/comment-page-7/#comment-4547</link>
		<dc:creator>votowiki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 09:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solosequenosenada.com/?p=2606#comment-4547</guid>
		<description>Los ejemplos sobre el efecto del voto en blanco y el 3% son irreales en el 99,99% de los casos, ya que por encima del 3% está el listón de la ley d'Hondt, que, salvo Madrid y apurando Barcelona, son muy superiores al 3%, por lo que el 3% es irrelevante.  Y aun en Madrid (y Barcelona) las probabilidades de que afecte a un partido son escasísimas (ya que ese partido tendría que caer precisamente en ese estrecho margen de variación del 3%).  La cuestión, por tanto, es que no vale la pena dedicar ni media palabra a algo tan irrelevante. El voto en blanco es tan inútil y contrario a los intereses del votante como el voto nulo y la abstención.  Los tres son iguales.  Por cierto, también iguales al voto a partido minoritario.  De ahí que hayamos creado votowiki.net, para concentrar el voto e intentar sortear la ley electoral. No nos dejemos excluir: concentremos el voto de forma anónima y democrática en votowiki.net.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los ejemplos sobre el efecto del voto en blanco y el 3% son irreales en el 99,99% de los casos, ya que por encima del 3% está el listón de la ley d&#8217;Hondt, que, salvo Madrid y apurando Barcelona, son muy superiores al 3%, por lo que el 3% es irrelevante.  Y aun en Madrid (y Barcelona) las probabilidades de que afecte a un partido son escasísimas (ya que ese partido tendría que caer precisamente en ese estrecho margen de variación del 3%).  La cuestión, por tanto, es que no vale la pena dedicar ni media palabra a algo tan irrelevante. El voto en blanco es tan inútil y contrario a los intereses del votante como el voto nulo y la abstención.  Los tres son iguales.  Por cierto, también iguales al voto a partido minoritario.  De ahí que hayamos creado votowiki.net, para concentrar el voto e intentar sortear la ley electoral. No nos dejemos excluir: concentremos el voto de forma anónima y democrática en votowiki.net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

