Menos mal que hay personas que nos recuerdan ciertas cosas y las ponen en su sitio, como este vídeo que hemos encontrado en Youtube:

Esta mañana del 16 de enero de 2012 un oyente llamado Juan Carlos ha llamado a Radio Nacional de España, cansado de escuchar alabanzas dedicadas al ex minitro franquista Manuel Fraga. Y lo ha dicho todo bien clarito.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Hartos de esperar a que bajen los precios, este año hemos pedido a los reyes magos que nos compren una aspiradora robot Roomba, y como los precios de las Roomba no han bajado (grrr), queríamos saber si hay otras marcas más baratas y que hagan lo mismo.

En la siguiente tabla, se puede ver:

• La nota y ruido (diez es mejor, cero es peor).
• El test de hostilidad, hay 4 pruebas de obstáculos (cables, escalones, etc). Mirar en “+info” para visitar la web robotsaldetalle.es, los auténticos genios que han inventado las pruebas comparativas.
• Test de eficiencia. En robotsaldetalle.es han tirado por el suelo 100 gramos de pan rallado y miden al final de la prueba cuantos gramos ha recogido el robot aspirador.
• Test de tamaño. Qué objetos es capaz de recoger el robot aspirador, ponen 6 en total (pilas, monedas, arroz, etc).
• El precio está claro lo que es, y si hay varios precios se pone el intervalo.
• La capacidad se refiere al depósito de suciedad. Contra más grande, hay que vaciarlo con menos frecuencia.

Tabla comparativa de robots aspiradores (clean bots)

Robot	Nota	Test host.	Test efic.	Test tama- ño	Precio €	Rui- do	Vuel- ve a base	Info extra
CleanFast SuperChef CF-400 +info	5,5	1/4	56%	4/6	150	4		Capacidad desconocida.
Ecovacs Deepoo D76 +info	7	1/4	78%	6/6	400	8		Capacidad 300 ml. Tarda mucho en completar la limpieza.
iClebo Home +info	6	1/4	84%	4/6	350	6		Capacidad 350 ml. No tiene paredes virtuales.
iClebo Plus Alfa +info	4	2/4	36%	4/6	?	4		Capacidad 350 ml.
iRobot Roomba 531 +info	9	4/4	90%	5/6	276-450	6		Capacidad 500 ml. No es programable y hay que encenderlo de forma manual. En realidad 531 es la versión española del modelo 521 norteamericano, más algún extra.
iRobot Roomba 581 +info	8,5	4/4	94%	5/6	400-484	6		Capacidad 500 ml. Casi igual que el 531, pero permite programarse a la hora y días que se pondrá en marcha.
iRobot Roomba 780 +info	9	4/4	97%	5/6	490-580	8		Capacidad 500 ml. Menos ruido y la vida de la batería dura 50% que la serie 500. Según la revista Stuff un modelo similar, el 770, es “el único dios de las aspiradoras del futuro”.
iRobot Roomba Silver (serie 400) +info	6	2/4	96%	?	?	4		Capacidad 475 ml.
iRobot Scooba 230 +info	?	-	-	-	?			Capacidad 450 ml. Este robot friega el suelo, no barre. En general lo hace muy bien.
LG Hombot VR5906LM +info	6,5	1/4	48%	2/6	290-345	10		Capacidad 500 ml. No tiene pared virtual. Muy silencioso.
Neato XV-15 +info	8	2/4	67%	3/6	?	4	?	Capacidad 600 ml. Paredes virtuales son… un trozo de cinta metálica muy cutre. Cuando tiene que volver a su base, a veces “se pierde”. Según la revista Stuff, es muy escandaloso.
Rydis R750 +info	5,8	1/4	17%	1/6	361	8		Capacidad 400 ml.
Samsung Navibot SR8855 +info	6,2	2/4	57%	5/6	329-441	6		Capacidad 500 ml. Ya existe una versión superior a la SR9955, la SR8895, que dicen que es muy silenciosa.
Solac Ecogenic AA3400 +info	4,2	0/4	56%	4/6	242	6		Capacidad 400 ml.

Fuentes:

• www.robotsaldetalle.es: una web genial, con vídeos y muchísima información, de allí hemos sacado la mayoría de datos de la tabla anterior.
• www.ciao.es: tienen precios, tiendas y opiniones para todos los gustos.

Estos precios anteriores son del 4-5 de enero de 2012. A quién piense que en “las rebajas” serán más barato, se equivoca. Unos 15 días después, los mismos modelos costaban 10€ más. Así que mejor comprarlo durante la Navidad que después.

Con la tabla anterior queda claro que los robots aspiradores tipo iRobots Roomba son los mejores, aunque más caros. Su superioridad se debe a que la compañía que los fabrica además de robots aspiradores, también fabrica otros tipos de robots profesionales, industriales, mineros, etc.

Ahora ya que tenemos claro que queremos un robot aspirador Roomba, vamos a compararlos entre ellos:
(pulsando el enlace “Ver”, se va a la correspondiente página oficial).

Tabla comparativa de iRobots Roomba (robots aspiradoras)

iRobot® Roomba®	521	531	534	555	564	581	770	780	625
Programación incorporada
Tiempo de carga	60 - 90 m	60 - 90 m	60 - 90 m	60 - 90 m	60 - 90 m	60 - 90 m	90 m	90 m	90 m
Habitaciones que puede limpiar	?	3	3	3	3	4	4	4	4
Pared virtual/Virtual Walls®	0	1	1	1	2	0	1	0	0
Faro/Virtual Wall® Lighthouse	0	0	0	0	0	3	0	2	2
Herramienta de limpieza de cepillos	0	1	2	0	2	1	1	1	2
Juego de cepillos de recambio
Filtros extra	1	1	1	1	2	1	2	2	2
Aspiración AeroVac™
Depósito de gran capacidad
Centro de comando inalámbrico
Filtros HEPA
Depósito AeroVac™ de la serie 2
Indicador de depósito completo
Mando a distancia infrarrojos
Patrón de limpieza de pasada persistente
Precios según iRobot.com (en Euros)	300	350	400	430	480	530	550	630	800
Precios según Ciao.es (en Euros)	259 - 359	276 - 450	?	322 - 464	389 - 480	400 - 484	499 - 550	490 - 580	815
	Ver	Ver	Ver	Ver	Ver	Ver	Ver	Ver	Ver

Los Virtual Walls® (paredes virtuales) son como si hubiese un muro y el robot no los traspasa. Si por ejemplo nos interesa que se limpie el comedor pero que no entre en el recibidor, se pone un Virtual Wall en la entrada del recibidor y ya está. En realidad es un cacharro pequeñito que parece un ambientador, que emite luz infrarroja o similar, y el robot la detecta con sus sensores.

Los Lighthouse (faros) son parecidos a los Virtual Walls, sirven como guía al robot y le ayudan a optimizar su recorrido y la limpieza. Dicho de otra manera, cuando el robot “ve el faro”, puede situarse mejor en el entorno y puede limpiar más superficie sin recargar la batería (y tarda menos tiempo en realizar la limpieza de la habitación).

Y esto es todo. Esperamos que toda esta información sea útil a la hora de elegir el mejor aspirador robot.

Algunos medios de comunicación con una ideología determinada, se “camuflan” y nos venden el mismo mensaje sin darnos cuenta mediante otras vías.

Por curiosidad, hemos realizado un estudio sobre qué ideología tienen los medios de comunicación españoles y si ello tiene algo que ver con la “popularidad” que tiene actualmente el Partido Popular, a pesar que no tiene ningún programa electoral claro y provocan que se dispare la prima de riesgo española.

¿Quizás los medios de comunicación “moldean” la opinión pública? Vamos a comprobarlo. Ponemos en azul si su ideología es de derechas y en rojo si son de izquierdas y veamos que ideología están “asimilando” cada día los españoles para entender el Fenómeno Rajoy. En caso que un medio de comunicación se invente las noticias, le etiquetamos como “ultra”.

El grupo Prisa es un caso especial, siempre había sido pro PSOE pero al morir Polanco (su ex director y fundador) y coger las riendas su actual director general, Juan Luis Cebrian, empezaron a “chantajear” presionar al PSOE y como Zapatero no cedió , y además regularon el tema de la TDT (la televisión digital), al Grupo Prisa le sentó muy mal y “declaró la guerra” al PSOE en El País del 21 de agosto del 2009, en un artículo que escribió el mismo Juan Luis Cebrian en la página 25. Desde entonces han machacado sin tregua la política económica del PSOE e incluso Cebrian se jacta que gracias a su presión, el PSOE adelantó las elecciones generales 2011.

Grupos de medios de comunicación

En España la mayor parte de los medios de comunicación (prensa, radio, TV, etc) pertenecen a uno de estos grandes grupos empresariales:

• Grupo COPE. El 50% de sus acciones son de la Conferencia Episcopal Española, el 20% son de las diócesis y órdenes religiosas como jesuitas y dominicos. El 30% restante no está claro. Antiguamente participaba Vocento (diario ABC) pero les obligaron a vender las acciones por incompatibilidad con sus otras radios. Ultra derecha (pro PP).
• Grupo Intereconomía (Intereconomía TV). Ultra derecha (pro PP).
• Grupo Joly (Diario de Cádiz). Derechas (pro PP).
• Grupo Moll. Neutral.
• Grupo Prisa (diario El País, etc). Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Grupo Zeta (diario El Periódico). Izquierdas (pro PSOE).
• Mediaset (Tele5 TV, Cuatro TV, etc). Derechas (pro PP).
• Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Uniprex, es decir, Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Vocento (diario ABC). Derechas (pro PP).

Agencia de noticias:

Las agencias de noticias es de donde se nutren los principales medios de comunicación. Como se puede ver, menos Servimedia, todas son de ideología de derechas y favorables al Partido Popular (o CiU).

• ACN: Intracatalònia SA, sociedad de capital público de la Generalitat de Catalunya. Derechas (pro CiU).
• Atlas: Mediaset (41,6% de Berlusconi y 17% de Prisa). Derechas (pro PP).
• Colpisa: Vocento (diario ABC). Derecha (pro PP).
• EFE: Es una sociedad anónima de la que el Estado es el principal accionista. En 2001, Aznar hizo uno de sus trucos y EFE deja de depender de Patrimonio del Estado, quedando adscrita a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). En la práctica son de ideología afín al Partido Popular. Derechas (pro PP).
• Europa Press: Aunque van de independientes, está vinculada al Opus Dei. Ultra derecha (pro PP).
• Servimedia: Grupo Fundosa (depende de la ONCE). Neutral.
• VNEWS: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).

Televisiones:

Salvo TVE que hasta la fecha es bastante neutral, como se puede comprobar la inmensa mayoría de televisiones son de ideología afín al Partido Popular e incluso televisiones tipo Intereconomía que son más peperos que el PP. Ante este panorama, ¿alguien duda del porqué tanta gente votará al PP?

• TVE: Aunque algunos se empeñen de lo contrario, de momento (año 2011) es neutral.
• Antena3: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Cuatro: Mediaset (41,6% de Berlusconi y 17% de Prisa). Derechas (pro PP).
• Tele5: Mediaset (41,6% de Berlusconi y 17% de Prisa). Derechas (pro PP).
• La Sexta: Grupo Mediapro. Izquierdas (pro PSOE).
• Gol televisión: Grupo Mediapro. Izquierdas (pro PSOE).
• 8TV: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Álava 7 TV: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• AprenderInglés TV: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Bilbovisión: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derecha (pro PP).
• Canal 21: Grupo Moll. Neutral.
• Canal 9: Pública (Valencia). Ultra derecha (pro PP).
• Disney Channel: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• ETB: Pública (Euskadi). Neutral tirando a derechas (pro PNV).
• IB3: Pública (Baleares). Derechas (pro PP).
• Información TV: Grupo Moll. Neutral.
• Intereconomía: Grupo Intereconomía (Intereconomía TV), emitiendo con una de las 4 señales de la licencia de TDT de Vocento (diario ABC). Derechas (pro PP).
• La 10: Vocento (Diario ABC, Diario El Correo). Derechas (pro PP).
• La Verdad TV: Vocento (Diario ABC, Diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Levante Tv: Grupo Moll. Neutral.
• Libertad Digital TV: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Málaga TV: Grupo Moll. Neutral.
• MTV España: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derecha (pro PP).
• Neox: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Nova: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Popular TV: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• RAC 105 TV: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Solidaria TV: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Tele Galiza: Pública (Galicia). Derechas (pro PP).
• Tele Madrid: Pública. Ultra derecha (pro PP).
• Teledonosti: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Televisión Rioja: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• TV3: Pública (Cataluña). Era totalmente “pro CIU”, pero gracias a la época del tripartito ahora es neutral, aunque al ganar CiU de nuevo, poco a poco vuelve otra vez a tirar hacia la derecha (pro CiU).
• Veo7: Unidad Editorial. Derechas (pro PP).

Radios:

Hubo un tiempo en que medios afines al PP atacó a la cadena SER por ser “pro PSOE”… claro que nadie dijo que casi todas las demás emisoras eran “pro PP”.

Algunas emisoras tipo “40 principales” o “Europa FM” son musicales, pero son muy escuchadas y por ello aparecen en el listado. Aunque su programación no tenga una ideología clara, si la tiene la empresa propietaria. Por ejemplo las de tendencia conservadora, a veces emiten grupos cristianos y similares (a pesar de ser bastante malos).

• 40 principales: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• 97.7: Grupo Moll. Neutral.
• ABC Punto Radio: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• AgroCOPE: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Cadena 100: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Cadena dial: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Catalunya Radio: Pública. Derechas (pro CiU).
• COPE: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• EsRadio: Federico Jiménez Losantos y Alberto Recarte. Ultra derecha (pro PP).
• Europa FM: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Interpop: Grupo Intereconomía (Intereconomía TV). Ultra derecha (pro PP).
• M80: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Onda Cero: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Onda Melodía: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Punto Radio Euskadi: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• RAC 1: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• RAC 105: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Radio Diario Ibiza: Grupo Moll. Neutral.
• Radio Diario Mallorca: Grupo Moll. Neutral.
• Radio España: Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Radio Marca: Unidad Editorial (El Mundo). Derechas (pro PP).
• Radio olé: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Radio Popular: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Radiolé Andalucía: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Radiolé Sevilla: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• RKOR: Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Rock & Gol: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Ser Valencia FM: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• SER: Grupo Prisa. Digamos que actualmente son contradictorios (antes eran claramente pro PSOE pero desde agosto del 2009, tienden a ser pro PP).
• Ubrique: Grupo Joly. Derechas (pro PP).

Prensa:

Los siguientes diarios son leídos por más de 15 millones de personas en España según datos del OJD 2010.

Destacamos que la prensa gratuita, 20 minutos, Qué y ADN, es toda de ideología de derecha, especialmente “Qué”, un diario gratuito que de manera muy sutil vende ideología de ultra derecha (es mayoritariamente de Vocento, que edita el diario ABC y antiguamente metida en la ultra conservadora cadena COPE, hasta que les obligaron a vender acciones por incompatibilidad).

Algunos diarios son de deporte, pero los incluimos igualmente porque “entre líneas” dejan caer frases acordes a la línea ideológica de su empresa, por no hablar de como han ayudado a radicalizar visceralmente el tema “Barça-Madrid” desde un año antes de las elecciones generales… como si fuera una casualidad que estas elecciones se esté votando visceralmente en lugar de hacerlo con la cabeza y los políticos estén utilizando (año 2011) argot futbolístico en sus mitines.

• 20 Minutos: Grupo noruego (muy conservador) de comunicación 20 Min Holding. Nos tiene desconcertados, cuando mandaba el PSOE eran bastante pro PP, pero ahora que manda el PP se han vuelto más objetivos. Por tanto ahora pensamos que son Neutral.
• ABC: Grupo Vocento. Derechas (pro PP).
• ADN: Grupo Planeta (diario La Razón) con participación del Grupo Joly (Diario de Cádiz). Derechas (pro PP).
• As: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Avui: A pesar de su fama de independentista catalán, en 2004 pasó a formar parte de Grupo Planeta (diario La Razón, si, parece increíble pero detrás de Avui está sobretodo La Razón, el diario más anticatalán de España) y Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro PP y pro CiU).
• Cinco días: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Ciudad de Alcoy: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Córdoba: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Diari de Girona. Grupo Moll. Neutral.
• Diario de Almería: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Diario de Cádiz: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Diario de Ibiza. Grupo Moll. Neutral.
• Diario de Jerez: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Diario de Mallorca. Grupo Moll. Neutral.
• Diario de Sevilla: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Diario Equipo: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Diario Hoy: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• Diario Médico: Unidad Editorial (El Mundo). Derechas (pro PP).
• Diario Sur: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• El 9 Nou. Grupo Moll. Neutral.
• El Comercio: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• El Correo: Vocento (diario ABC). Derechas (pro PP).
• El Día de Córdoba: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• El Diario Montañés: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• El Diario Vasco: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• El Mundo Deportivo: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• El Mundo: Unidad Editorial. Derechas (pro PP).
• El Norte de Castilla: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• El País: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• El Periòdic d’Ontinyent: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• El Periódico de Aragón: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• El Periódico de Gijón: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• El Periódico Extremadura: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• El Periódico: Grupo Zeta. Izquierdas (pro PSOE).
• Empordà. Grupo Moll. Neutral.
• Época: Grupo Intereconomía (Intereconomía TV). Ultra derecha (pro PP).
• Europa Sur: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Expansión: Unidad Editorial (El Mundo). Derechas (pro PP).
• Faro de Vigo. Grupo Moll. Neutral.
• Gaceta Universitaria: Unidad Editorial (El Mundo). Derechas (pro PP).
• Granada Hoy: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Huelva Información: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Ideal: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• Información de Alicante. Grupo Moll. Neutral.
• La Gaceta: Grupo Intereconomía (Intereconomía TV). Ultra derecha (pro PP).
• La Nueva España. Grupo Moll. Neutral.
• La Opinión A Coruña. Grupo Moll. Neutral.
• La Razón: Grupo Planeta. Derechas (pro PP).
• La Rioja: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• La Vanguardia: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• La Verdad: Vocento (diario ABC). Derecha (pro PP).
• La Verdad: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• La Voz de Almería: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• La Voz de Cádiz: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• La Voz de Galicia: Corporación Voz de Galicia. Neutral.
• Las Provincias: Vocento (diario ABC) Derechas (pro PP).
• Levante-EMV. Grupo Moll. Neutral.
• Málaga Hoy: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• Marca: Unidad Editorial (El Mundo). Derechas (pro PP).
• Mediterráneo: Aunque Grupo Zeta tiene una parte de las acciones, quién controla realmente este periódico es la sociedad PECSA. Ideológicamente este diario es claramente de Derechas (pro PP).
• Periòdic d’Andorra: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Publico: Mediapro.  Digamos que son de izquierdas, pero tirando a anti-PSOE, y para los futuros críticos de esta frase, por favor, leed un diario Publico entero del año 2011 y contestad después si realmente son “pro PSOE”). De izquierdas pero Neutral.
• Qué: Vocento (diario ABC) con participación del Grupo Godó (La Vanguardia). Derecha. (pro PP y pro CiU).
• Regió 7. Grupo Moll. Neutral.
• Sport: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).

Notas: Por quién no lo sepa, Unidad Editorial (El Mundo, etc) es la fusión de Unedisa y Recoletos. Vocento es la fusión de Grupo Correo y Prensa Española.

Ideología política de los principales diarios españoles (las cifras son de OJD, 2010)

Revistas

• Cartoon Network Magazine: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Cinemanía: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Claves de Razón Práctica: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• CNR: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Cuore: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Digital Camera Magazine: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Gentleman: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Historia y Vida: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Interiores: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Interviú: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• La Aventura de la Historia: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Man: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• MarcaMotor: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Megatop: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Páginas del Sur: Grupo Joly. Derechas (pro PP).
• PC Plus: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Play Boy: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• PlayStation 2: Revista Oficial. Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Primera línea: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Qué Fem: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Revista Arte: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Rolling Stone: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Salud y Vida: Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Siete Leguas: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Superjuegos: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Supermini: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Telva: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• Tiempo: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Viajar: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Woman: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).
• Yo dona: Unidad Editorial (diario El Mundo). Derechas (pro PP).
• You: Grupo Zeta. Izquierda (pro PSOE).

Empresas de cine/ productoras:

Mediante las películas se puede introducir conceptos o formas de pensar, como por ejemplo hacer películas del dictador Francisco Franco desde el punto de vista “humano” o por ejemplo películas como Intruders (de Antena 3 films, año 2011) que a pesar de ser de terror, hace proselitismo sobre la religión en plan “espiritus malos, curas buenos,  exorcismos, etc”.

• Antena 3 Films: Uniprex es decir Grupo Planeta (Diario La Razón). Derechas (pro PP).
• BocaBoca: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• El Deseo: Agustín y Pedro Almodovar. Izquierdas (no son pro nada).
• Grupo Europroducciones: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Plural Entertainment: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Sogecine: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Sogepag: Grupo Prisa. Derechas (desde agosto del 2009, es pro PP).
• Telecinco cinema: Mediaset (41,6% de Berlusconi y 17% de Prisa). Derechas (pro PP).
• Tripictures: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Videomedia: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).

Webs:

Curiosamente, menos Vocento, los demás grupos no están muy metidos en Internet (salvo las webs oficiales, por ejemplo elmundo.es, elpais.es, etc que aquí no se tienen en cuenta).

• OZÚ: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Aullidos: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Autocasion.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Dalealplay.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• E-Cristians: Grupo COPE (la iglesia católica). Derechas (pro PP).
• Finanzas.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Hoycinema.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Hoycinema.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Hoymotor.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Infoempleo.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Inzentiva: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• La Trastienda Digital: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• LibertadDigital.com: Grupo COPE (la iglesia católica). Ultra derecha (pro PP).
• Movieland: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Periodistadigital.com: Federico Jiménez Losantos y Alberto Recarte (COPE). Ultra derecha (pro PP).
• pisos.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Tusanuncios.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Unoauto.com: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).

Publicidad:

Aunque parezca una tontería, ellos deciden donde poner los anuncios. Pueden hacer que por ejemplo un candidato político tenga mucha publicidad con pocos carteles, colocando sus carteles en lugares estratégicos. O pueden poner muchos carteles en sitios que saben que “no funciona” y por tanto hundir la campaña publicitaria.

• Antena 3 Eventos: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Atres Advertising: Uniprex es decir Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Canal Metro: Ellos lo venden como entretenimiento para los viajeros del metro, pero en realidad es propaganda pura y dura, 50% de noticias de su ideología y 50% de anuncios. Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Globalia Marketing: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Medios: Vocento (diario ABC, diario El Correo). Derechas (pro PP).
• Movierecord Cine: Uniprex, es decir, Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).
• Publiespaña: Mediaset (41,6% de Berlusconi y 17% de Prisa). Derechas (pro PP).
• Publipress Media. Grupo Godó (La Vanguardia). Derechas (pro CiU).
• Unipublic: Uniprex, es decir, Grupo Planeta (diario La Razón). Derechas (pro PP).

En resumen

Un país que tiene la mayoría de medios de comunicación de una determinada ideología (en nuestro caso de derechas o ultra derecha) si se lo propusieran, podría salir elegido incluso Papá Pitufo.

Que hayan 37 diarios anti PSOE y 16 a favor del PSOE, 21 radios anti PSOE y 5 a favor, o que 28 cadenas de televisión sean anti PSOE y sólo 2 a favor, es señal que estamos en una democracia un poco rarita.

También llama la atención que el tercer partido ganador (Izquierda Unida) no tenga ni un sólo medio de comunicación afín, quizás esto explica los resultados electorales que tiene y de hecho es un milagro que tengan representación en el parlamento.

Por tanto es normal (en este país) que alguien como Mariano Rajoy, sin carisma, poco agraciado, que dijo mentiras graves cuando pasó el desastre del petrolero Prestige, con un partido que infló la burbuja inmobiliaria en 2003 con la liberarización del precio de los solares y que al hablar no dice absolutamente nada (ver el simulador de Rajoy), obtenga mayoría absoluta en unas elecciones generales.

Y ya para acabar, quién busque información sobre qué és la derecha o la izquierda, u otros puntos de vista sobre la ideología de los medios de comunicación, la web de www.profesorfrancisco.es tiene buen material sobre el tema. Dejo estas dos imágenes sacadas de su web:

Diferencias entre la izquierda y la derecha.

Diferencias entre la izquierda y la derecha.

Es posible que se nos haya colado algún fallo en el artículo (errar es de humanos y el mundo empresarial muy cambiante), si es así coméntalo en los comentarios y lo arreglaremos.

Mientras los italianos esperan a que el títere que les han impuesto los “mercados” (y no votado por el pueblo) apruebe más medidas draconianas para que los trabajadores tengamos los mismos derechos que en la revolución industrial, o sea, ninguno, pueden ir jugando a este vídeojuego de Berlusconi, que ayuda a pasar el rato y a descargar la ira de manera pacífica.

Videojuego de Berlusconi

El final del juego es un poco bestia, pero es la cruda realidad de lo que pasó.

Hay también disponible una versión ejecutable del juego de Berlusconi para descargar y jugar en un PC, está libre de virus, spyware, permite jugar a pantalla completa sin instalarse y ocupa 3 MB una vez se descomprime el ZIP.

En Internet hay herramientas para averiguar cuanto trafico tiene una web ajena, y permiten conocer de manera aproximada el número de visitas, aunque generalmente se equivocan porque utilizan datos como el número de enlaces, Pagerank y cosas así para ADIVINAR el tráfico.

El gráfico siguiente, es el tráfico real de nuestra web. Clica en la imagen si quieres agrandarla.

Estadísticas de nuestro servidor: Nuestra web tiene una media de 2.000 visitas únicas al día, 60.000 al mes. La media exacta es de 72.804 visitas al mes, pero sin contar el “pico anormal” que tuvimos en mayo, desde enero hasta octubre la media exacta sería de 59.861 visitas mensuales. Por cierto, el “pico anormal” se debió a nuestro “Simulador de discursos tontos de Mariano Rajoy“.

Estadísticas de Google Analytics: Nos dice que tenemos unas 1.000 visitas únicas al día,  30.000 al mes. Es decir, la mitad de las reales.

Comparativa de 10 webs que muestran tráfico de visitas

Partiendo de estos datos anteriores, vamos a comparar los “estimadores de tráfico” más famosos. Al final de la explicación escribimos las visitas mensuales que “suponen” que tiene Solosequenosenada.com y la valoración que le otorgamos al estimador de tráfico.

Google AdPlanner: Ofrece datos interesantes sobre la web que quieras. No aparecen datos si la web no tiene un mínimo de tráfico. Hay gente que cree que al ser de Google es infalible, pero en realidad casi siempre se equivoca. A pesar de ello, de todas las webs que estiman el tráfico de visitas, esta web es de las mejores. Visitas únicas: 33.000. Valoración: Buena-Regular, aunque cuesta entender algunos datos que ofrece.

WooRank: Más que estimar tráfico, realiza informes SEO muy completos. Visitas únicas: de 30.000 a 100.000. Valoración: Buena.

Estimix: No puedes enviar una web, ellos deciden por adelantado si la incluyen o no. Por suerte la nuestra si que la tenían. Tiene muchos fallos de programación (como clicar en un enlace y no salga nada, si buscas solosequenosenada.com, el “.com” hace que se rompa, etc). Ofrece una estimación del tráfico de una web ajena bastante acertada. Visitas diarias únicas: 1.450. Valoración: Buena, acierta aprox. el número de visitas diarias y como curiosidad, te dice que valor tiene en dolares, la web (en nuestro caso 4.000$, lo cual es absurdo porque no la venderíamos a este precio ni locos).

Beencounter: Ofrece cosas curiosas como saber si tu tráfico se ha ido a la competencia o al revés, pero te obligan a inscribirte, así que pasamos de analizar esta web. Dejamos el enlace por si alguien pueda interesarle. Visitas únicas: No lo dice. Valoración: Mala.

BizInformation: Una web peculiar, que además de las visitas te dice cuanto cuesta comprarla o su impacto en las redes sociales, pero a pesar de su buena fama. Valoración: Mala (en el momento de escribir este artículo, la web no funcionaba).

Statbrain: Un desastre de web para saber el tráfico que tiene una web de la competencia. Una vez introduces la dirección web que deseas investigar, aparece una pantalla que dice que debes esperar. En el momento de escribir este artículo, dejamos cargando la página durante más de 36 horas y seguía apareciendo el mensaje “Your website is being added to Statbrain. Please be patient. This can take up to 60 seconds. You are currently in postition 160″, empezó en la posición 321 y después de 36 horas estábamos en la posición 160… así que nos olvidamos de esta web, porque no es plan que una página tarde en cargarse tres o cuatro días. Valoración: Mala.

Alexa: Perteneciente a la compañía Amazon, permite estimar el tráfico de una web, pero requiere un mínimo muy alto de visitas para que empiece a funcionar. Es un poco complicada de navegar, pero tiene muchos datos de las visitas (edad, estudios, etc) que son interesantes pero no demasiado fiables. Visitas únicas: No lo dice. Valoración: Muy mala. Alexa tiene mucha fama pero en realidad es una patata.

Compete: Otra web para saber cuanto tráfico tiene una web, pero son así de zopencos que sólo cuentan las visitas que se hacen desde Estados Unidos. Como buenos norteamericanos, deben pensar que el resto del planeta no tiene Internet, vivimos en cuevas y aún no hemos descubierto el fuego. Además para acceder a los datos avanzados te tienes que “registrar”. Visitas únicas: 436. Valoración: Malísima.

URL trends: Ofrece información de varios tipos sobre la web, pero te limitan los datos y hay que pagar para obtener toda la información completa. Visitas únicas: No lo dice. Valoración: Malísima, una basura de web.

Quantcast: Además del tráfico que tiene una web, te da información sobre sus visitantes, como si son hombre o mujer, si tiene hijos, sus estudios en la escuela, edades… pero por ejemplo según ellos, solosequenosenada.com no tiene tráfico. Visitas únicas: No lo dice. Valoración: Malísima, una basura de web.

¿Y cuál es el mejor estimador de tráfico de webs?

Pues ninguno, todos se equivocan. En nuestra web muestran la mitad de las visitas reales que tenemos, y hemos realizado las mismas pruebas en webs que tienen pocas visitas y según algunos de los estimadores de tráfico, tienen 5 veces más de las que realmente tienen.

Para nosotros, quizás el más fiable sería Google Planner ya que aunque se equivoca, si comparamos los datos de dos webs (por ejemplo la nuestra y después las de la competencia), entonces si que podemos sacar conclusiones sobre quién recibe más visitas y cosas por el estilo.

También están bien las webs como Estimix (acierta bastante el número de visitas diarias) y WooRank (hace una radiografía muy buena de cualquier web), que ayudan a valorar el tráfico que se recibe.

Pero las demás webs para saber cuanto tráfico hay en una web, son simplemente para pasar el rato porque sus datos no son demasiado reales.

Tabla comparativa de webs de viajes y agencias de turismo online

Buscando de hacer un viaje barato en plan “viaje+hotel” en diferentes webs, se nos ocurrió hacer una tabla con todas las “agencias on-line” y comparadores de precios, que aparecen en Google. Y lo publicamos por si a alguien le resulta útil los datos para elegir donde comprar los billetes de avión y el hotel.

En resumen, no hay ninguna web de viajes que esté realmente bien, o tienen precios muy altos, o no soportan “fechas flexibles”, o engañan ofreciendo un precio y luego inflándolo con recargos a la hora de hacer la compra.

En la comparativa, se ha tenido en cuenta si la web ofrece fechas flexibles, calendario con el precio mínimo por día, si es un multibuscador, si hacen trampas e inflan el precio final, etc.

Si no se tiene demasiado tiempo ¿cual sería la mejor web de viajes? pues desgraciadamente no hay ninguna! todas son un desastre de un modo u otro, pero estas dos serían las más destacadas:

• muchoviaje.com es el segundo más barato y son honrados ya que aparentemente no te engañan con recargos posteriores. Lástima que no tienen el buscador con fechas de partida y llegada flexible.
• logitravel.com serían los mejores, si no fuese porque sus precios son un poco más altos que edreams y muchoviaje. Pero sobretodo porque es dificil de navegar y para encontrar lo que se desea, a veces hay que hacer muchos clics y perder tiempo inutilmente.

Para unas vacaciones lo más baratas posible en plan “hotel+vuelo”, recomendamos:

• Buscar que días tienen los mejores precios para hacer el viaje en las webs easyviajar.com o kayak.com o liligo.es.
• Una vez sepamos los días de ida y vuelta más baratos, ir a la web de muchoviaje.com o logitravel.com (que son las que ofrecen los precios más bajos respectivamente y de momento sin trampas) y adquirir los billetes del vuelo y hotel.
• La reserva es mejor hacerla con toda la antelación posible, ya que a medida que se acerque la fecha de partida el precio subirá rápidamente, pero comprando con tiempo de antelación, los precios serán más baratos.

Debido a que la tabla es muy grande, la hemos colgado en una página aparte:

Ver la tabla comparativa de webs de viajes

Si descubres algún fallo, escríbelo en el formulario de contacto que hay más abajo.

A partir de ahora en España será aún más difícil pedir un préstamo con lo que las pymes y empresas no podrán solicitarlos. Por ello, y lo más importante, la tasa del paro española se va a disparar.

Las entidades bancarias españolas también tendrán carta blanca para subir aún más, las “cuotas periódicas”, tasas, y todas esas pequeñas estafas que hacen por tener una cuenta abierta o una tarjeta VISA, y que multiplicado por su número de clientes les resulta muy rentable.

Probablemente dentro de un año, cuando Rajoy ya sea presidente de España, este repetirá hasta la saciedad que la culpa fue de los socialistas y no de sus “amigos” de derechas, la señora alemana, el señor francés y el señor inglés, los tres de la misma ideología que el Partido Popular.

Lo que nadie dice es a quién se está pagando la “deuda griega”, ¿qué países son los que se están forrando con todo este tema?… ui, pero si son Francia, Alemania y Reino Unido! la deuda griega se está pagando con intereses altísimos a los bancos de estos tres países, pero estos son tan buenos que ayer condonaron el 50% de la deuda. Total, igualmente ya se han forrado así que más da perdonar el 50%, a cambio de seguir recibiendo barbaridades de dinero cada mes.

Para ser más exacto, Francia tiene comprada más deuda griega que Alemania, pero Alemania es la que puede sacar del lío a Grecia porque es la que tiene más dinero, y por todo esto Alemania es quién lleva la batuta y Francia (junto con Reino Unido) hace de “poli malo” contra los países del sur europeo obligándoles a que se bajen los pantalones y de paso, hacerles “un griego”.

Resumiendo, el 73% del dinero de “la deuda griega” se está regalando a sólo tres países:

• Francia tiene casi el 40% de la deuda griega.
• Alemania tiene el 23%.
• Reino Unido tiene el 10%.

España sólo tiene el 0,7% de la “deuda griega”, aquí los bancos no especulan ni corrompen países como Grecia, nos dedicamos más a sobornar y corromper a estados latinoamericanos.

Y para rizar más el rizo, el dinero del “rescate” (es decir, el dinero que Grecia regalará mayoritariamente a los tres países mencionados) lo sacarán de… !China! A la larga se traducirá en que desde Asia se dirigirán las grandes decisiones en la comunidad Europea, y que esta las acatará como hasta ahora lo hacía con EEUU.

Vaya futuro más negro se nos viene encima a los europeos, y sobretodo a los españoles, griegos, portugueses e italianos.

Hace dos años publicamos en esta web un artículo titulado “Cuál es el principal objetivo de la Unión Europea? El puñetero dinero” y seguimos manteniendo lo dicho entonces. Por quién no lo sepa, esta enorme estatua está justo en la entrada del parlamente Europeo en Bruselas (Bélgica):

Esto es lo único que importa en el Parlamento Europeo, el puñetero dinero.

Si se mira el contenido de la papelera, aparentemente está vacía, pero el icono de la papelera aparece como si hubiese algo. Si se vacía papelera, te dice que hay X elementos en ella pero no los borra (o son son como invisibles porque no hay ninguno) y Windows muestra un mensaje como:

• “No se puede eliminar el nombre de archivo especificado no es valido o es demasiado largo”.
• “Error al eliminar un archivo o carpeta”.
• “No se puede eliminar NOMBRE-LARGO-DEL-ARCHIVO”.
• “No es válido o es demasiado largo, especifique otro nombre de archivo.”

Esto ocurre en la mayoría de los casos cuando se borra una carpeta o archivo con un nombre muy largo.  Alguna rara vez el motivo puede ser otro: por fallos en los atributos, por virus, por ser un archivo que continua abierto, etc.

La solución es sencilla, sólo hay que seguir estos pasos:

1. Reinicia Windows, así si hay algún archivo que está usándose, al reiniciar ya no lo estará.
2. Clic en el botón “Inicio” del Windows.
3. Clic en la opción “Ejecutar”.
4. Teclea “cmd” (sin las comillas) y pulsa la tecla Enter (o también llamada Intro). Se abrirá una ventana con el fondo negro (se llama ventana de MSDOS o también de sistema).
5. Teclea “attrib -s -h -r c:\recycled” (como siempre sin las comillas, no lo repetiré más). Esto modificará los atributos de archivos y carpetas para que puedan ser borradas sin problemas.
6. Teclea “rd /s/q c:\recycler”.
7. Si todo ha ido bien, pasa al punto 8. Si aparece un mensaje que dice algo tipo “comando no reconocido” o “rd no se reconoce como un comando interno o externo, programa o archivo por lotes ejecutable” prueba de teclear lo siguiente “deltree /y c:\recycled”.
8. Los archivos de la papelera ya deben de estar borrados. Por si no sabes como salir de la “ventana de fondo negro” teclea “exit”.

Espero que os ayude esto tanto como a mi. Si es así, por favor, dejad un comentario.

Picasa permite modificar “los permisos”, pero a veces es complicado explicar a la gente como se hace esto, y bastante trabajo han tenido de subirse la galería para que encima pierdan más tiempo.

Como hace un tiempo Picasa cambió su forma de hacer las cosas y la mayoría de trucos que hay por las webs ya no funcionan.  Después de comprobar que tampoco funcionan los programas de descarga normales, ni las webs con Java incrustado, ni los pluggins milagrosos para Firefox, hemos encontrado la solución al problema.

Para bajarse una galería completa de fotos del Picasa, ya sea pública o privada mediante invitación, hay un programa que permite hacerlo. Como está en Java, funciona tanto con Windows, como Linux como en Macintosh.

Estos son los pasos a seguir:

DESCARGAR EL PROGRAMA

1.- Ir a la página de descarga del programa “Picasa Webalbums Assistant” y bajarse la última versión. Ahora mismo es el fichero llamado “PWA0_3_1.zip” de agosto del 2008. No bajarse el fichero llamado “PicasaWebalbumsAssistant_v0_3.zip” porque es una versión anterior (de febrero 2008).

(por si desaparece la web, hemos colgado una copia de la aplicación aquí:  pwa0_3_1 pero mejor que vayáis a la página original por si sale una nueva versión).

2.- Descomprimir el fichero ZIP y os aparecerá un fichero llamado “PWA3.jar” y una carpeta llamada “lib”.

3.- Hacer doble clic sobre el fichero “PWA3.jar” y si se abre el programa ir al punto 4.

Pero si no funciona, os da error o algo así, es porque os falta instalar Java en vuestro PC. Hay que ir a la página de Sun Microsystems y bajarse el Java (es gratis), cerrar el navegador Mozilla (o iExplorer o Safari o Crhome o lo que utilicéis) y entonces ya podréis instalarlo. Una vez instalado, volved a intentar el punto 3.

4.- Ahora deberíais ver algo parecido a esto, pulsar el botón Si (o Yes):

5.- Ahora podéis ver las opciones, sólo hay dos:

• Bajarse una galería completa de Picasa que sea pública (Get Users Public Albums).
• Bajarse una galería privada de Picasa que os han enviado el enlace de invitación por email (Get Photos From Invitation URL).

Pues le dais al botón apropiado, seguid las instrucciones y ya está.

¿Que no os aclaráis? Pues os hago un manual paso a paso.

OPCIÓN BAJARSE GALERÍA PÚBLICA COMPLETA DE ALGUIEN

6.- Si queremos bajar una galería o álbum de alguien, por ejemplo “https://picasaweb.google.com/joes.picasa.photos” pues el ID de usuario de picasa sería “joes.picasa.photos”.

Pulsar el botón “Get users Public Album” y os aparecerá la ventana para poner el “ID de usuario”:

7.- Una vez introducido el “ID del usuario” de Picasa, le dais al botón “Aceptar” y os aparecerá el listado de galerías públicas que tiene ese usuario en Picassa. Elegís la que queráis y le dais al botón “Select”.

8.- A partir de aquí es muy sencillo. Si queréis seguir viendo el manual “paso a paso”, continuad con el punto 13.

OPCIÓN BAJARSE GALERÍA PRIVADA POR INVITACIÓN

9.- Vamos a probar el segundo botón, para bajarse galerías de fotos privadas que teneis el enlace que os han enviado email y que más o menos es así (cambio algunos caracteres porque es privada)

https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=fiestaloca&target=ALBUM&id=6624278748325137513&authkey=GV2sRgCPLInYHOkpnYZA&feat=email

10.- Pulsáis sobre el botón “Get Photos From Invitation URL”.

11.- Y en el recuadro si escribís la dirección del paso 9, pulsáis el botón “Aceptar”… ¡y aparecerá un error! Por cierto, si no podeis pegar la dirección, probad de pulsar las teclas “Control” y sin soltarla, pulsar la tecla “V”.

Esto se debe a que no es la dirección correcta, para tener la dirección buena hay que pegar la dirección anterior en el navegador, pulsa enter y aparecerá la verdadera dirección, algo parecido a esto:

https://picasaweb.google.com/fiestaloca/EJEMPLO02?authkey=GV2sRgCPLInYHOkpnYZA&feat=email#

Ahora si que tenéis la dirección de la página correcta que hay que pegar en la casilla:

12.- A partir de aquí es muy sencillo. Si queréis seguir viendo el manual “paso a paso”, continuad con el punto 13.

AMPLIACIÓN PARA PERSONAS QUE NO TENGAN NI IDEA

Por si acaso, escribimos estos pasos para personas que no tengan ni idea o sean unos vagos como nosotros.

13.- Si todo va bien, os saldrá la ventana siguiente:

14.- Elegid las fotos que os quereis bajar. Si quereis todo, pulsad el botón “Select All” (seleccionar todo) y después pulsad el botón “Download Selected” (descargar las fotos seleccionadas).

15.- Ahora os pedirá donde lo queréis grabar, recomendamos crear una carpeta nueva porque si son muchas fotos y, por ejemplo, hay 300 y las bajais al escritorio, después os volveréis locos para ponerlas en una carpeta apropiada.

Una vez habéis entrado dentro de la carpeta donde deseáis bajar las imágenes, pulsad el botón “Select Save Location” (seleccionar el sitio donde se descargará).

16.- Finalmente las imágenes se grabarán en vuestra carpeta.

FINAL

Y esto es todo. Si tenéis alguna sugerencia o lo que sea, no dudéis en escribir un comentario más abajo. Esperamos que os haya sido útil.

A veces cuando diseño mis páginas me tengo que romper la cabeza buscando buenas páginas con ejemplos o cosas específicas de las CSS, pero con estas dos webs se acabaron mis problemas:

• TABLAS CSS EN PLAN RÁPIDO: CSS Table Gallery,  es una galería de ejemplos de tablas CSS. Pulsando en el título del tema te cambia toda la tabla y puedes ver como queda. Es genial.
• PARA APRENDER SOBRE TABLAS EN CSS: Mamita que pedazo de tablas, este artículo lo ha escrito un “radical” de las CSS con ejemplos y consejos sobre como programar tablas en CSS que están muy bien. Personalmente no comparto su opinión sobre el tema de las etiquetas <CENTER>, pero no importa, este tipo es un genio de las CSS y pienso que hay que intentar seguir sus recomendaciones lo máximo posible.

Espero que os sea tan útil como a mi.