La culpa de la futura independencia de Cataluña es del PP

¿Por qué ahora los catalanes quieren la independencia de Cataluña? Explicamos de manera científica como el Partido Popular y los medios de comunicación de su órbita, son los culpables del actual sentimiento independentista en Cataluña y lejos de reconocer sus errores, le dan la culpa a la crisis económica.

Independencia de Cataluña

Para entender la raíz del problema, la base de todo el conflicto, hay que entender que los catalanes dan mucha importancia a su idioma. Pueden aguantar muchas cosas, que les tachen de tacaños, de “catalanufos”, de insolidarios o de otras barbaridades, pero cualquier intento de evitar que hablen catalán (por la fuerza o por ley) estará siempre condenado al fracaso, es más, si sienten que su idioma podría estar en peligro, les aumenta las ganas de irse de España precisamente para proteger su idioma.

Por otro lado, pese a lo que dicen personas que no saben nada del tema o sólo buscan cizaña, en Cataluña se respeta totalmente el castellano, pero no en el sentido que le da el resto de España. El catalán no impone su idioma, simplemente lo vive con naturalidad, de la misma manera que leen o ven películas en castellano, o si alguien les habla en castellano, siguen la conversación en castellano sin ningún problema. Viven totalmente en el bilingüismo, que no es lo mismo que tener dos idiomas para todo como pretenden en el resto de España.

Actualmente los catalanes están cada vez más convencidos que Cataluña y su cultura está mal vista en España, y por tanto, temen que con un gobierno como el Partido Popular que se guía por la improvisación y las cortinas de humo para tapar su corrupción interna sobre “barcenas” o “gurtesls”, a medio y largo plazo intenten acabar con su idioma. Esta es la clave de la actual situación y razones no les faltan para pensar que su idioma podría estar en peligro.

Idioma catalán

Los primeros pasos del PP contra el idioma catalán fueron declarar que el valenciano era un idioma diferente al catalán (es como decir que el andaluz o el argentino es un idioma diferente al español),  cambiar cosas hasta el absurdo como prohibir la palabra catalán en Valencia, luego fueron a por el idioma mallorquín y más tarde al catalán que se habla en Aragón le cambiaron el nombre por Lapao porque de nuevo, la palabra “catalán” es una palabra que molesta a los delicados oídos de los peperos (por quién no lo sepa, este “nuevo idioma” llamado Lapao es prácticamente el mismo dialecto del catalán que hablan en la zona de Tortosa, al sur de Cataluña).

Los siguientes pasos del PP ya no fueron contra el catalán hablado fuera de Cataluña, fueron directamente contra Cataluña misma. Primero con las declaraciones de Montoro diciendo que no pensaban pagar la deuda económica de 9.375 millones de Euros que tiene España con Cataluña (lo que provocó más recortes sociales en Cataluña que en otras comunidades) y luego cuando el ministro de Educación Ignacio Wert dijo que su interés era “españolizar a los niños catalanes”, fue la gota que rebasó el vaso en la paciencia de los catalanes, el independentismo catalán creció del 29% al 44,3% en sólo 6 meses, un récord en toda la historia moderna española.

Han forzado la situación al límite y por mucho que algunos se empeñen en no verlo, Cataluña se va (como muy bien explica Iñaki Gabilondo).

¿Y quién tiene la culpa que los catalanes se quieran ir? pues está claro en las dos gráficas que presentamos a continuación: el Partido Popular y sus medios de comunicación.

 

 

¿Por qué sube el número de personas a favor de la independencia de Cataluña? (gráfica 1, desde 1991 al 2007)

Los datos del primer gráfico son de encuestas sociológicas a los catalanes, sobre si están a favor de la independencia, en contra, si no les importa, o el típico no saben no contesta. Las encuestas fueron realizadas por el Instituto de Ciencias Políticas y Sociales (ICPS), asociado a la Universidad Autónoma de Barcelona y a la Diputación de Barcelona.

Los datos de la segunda gráfica, fueron recogidos por el Centro de Estudios de Opinión (es el equivalente del CIS del Gobierno Español) que depende de la Generalitat de Catalunya. Para quienes duden de su fiabilidad u objetividad, estos datos se pueden comparar con las pocas encuestas del CIS sobre el tema del independentismo y se puede comprobar que los resultados son bastante parecidos.

La mayoría de datos disponibles sobre lo que piensan los catalanes sobre el independentismo a lo largo del tiempo y en diferentes medios, se puede encontrar en Wikipedia.

Aclarado cuales son las fuentes, este es el primero de los dos gráficos:

(haz clic sobre la imagen para ampliar)

independencia de Cataluña, motivos y estadistica

 En la gráfica de arriba, podemos ver como sube y baja el independentismo en función del trabajo “diplomático” que realizan los partidos políticos desde Madrid, tanto el PP como el PSOE, pero sobretodo de los medios mediáticos de sus respectivas órbitas ideológicas.

En 1993 el locutor de radio COPE, Federico Jiménez Losantos, empezó a meter leña en el fuego diciendo que a las familias de emigrantes que querían escolarizar a sus hijos en Cataluña, les “arrancaban de su cuna lingüística” y les sometían a una situación esquizofrénica. En esa época en Cataluña no había absolutamente ningún problema, el bilingüismo se veía como una cosa tan natural como irse a Andalucía y encontrarse el dialecto andaluz o irse a Galicia y que se bailasen muiñeiras. Como se puede ver en la gráfica, este tipo de comentarios provocaron que el independentismo catalán creciese un 8% en esa época.

En el año 1994 el diario ABC siguió con el mismo tema difundiendo mentiras tipo “empieza a haber jóvenes con estudios medios que no saben hablar castellano“. Estos comentarios molestaban bastante a los catalanes, ya que todo era completamente falso, pero también se lo tomaban como algo anecdótico proveniente de algún columnista de la época franquista sin darle demasiada importancia.

Nacionalismo catalán, vasco y español

En 1996, el PP ganó las elecciones y en la noche electoral de su triunfo, en la retransmisión en directo de TVE del recién presidente José María Aznar, se escucharon voces coreando “Pujol enano, habla en castellano”.

Pero José María Aznar no podía gobernar España de manera estable sin el apoyo del partido catalán de CiU, así que pidió disculpas y no sólo eso, fue a TV3 y dijo que le gustaba el idioma catalán e incluso dijo que “hablaba catalán en círculos reducidos“. Con esas palabras tan tranquilizadoras, los catalanes se quedaron encandilados y como se puede ver en la gráfica, el independentismo en Cataluña bajó casi un 10%. Una buena prueba de que con los catalanes, es mucho más efectivo tener diplomacia y respeto, que las amenazas y las mentiras.

Durante muchos años el sentimiento independentista en Cataluña se mantuvo muy estable, no bajaba pero tampoco crecía. En el año 2000 Aznar ganó con mayoría absoluta las elecciones, ya no necesitaba a CiU pero se siguieron portando bien con los catalanes, sin insultos, ni tropelías.

Pero al no necesitar a los catalanes para gobernar, los medios informativos de la órbita del PP (El Mundo, La Razón, ABC, COPE, Tele Madrid, Canal 9, etc) empezaron poco a poco a dar caña contra los catalanes, en plan “Cataluña chantajea a España” y el tono fue creciendo desde el año 2000 hasta el 2002, al mismo ritmo que crecía un 2% el sentimiento independentista en Cataluña y el PP se vio forzado por la presión a dejar la diplomacia a un lado y a volver de nuevo a la senda del anticatalanismo.

El 20 de enero del 2003 (faltaba un año para las siguientes elecciones generales), Aznar se va de la cabeza y suelta un torpedo directo contra Cataluña diciendo que los “guetos culturales” e identitarios no tienen cabida en el proyecto de España, refiriéndose claramente a los catalanes y vascos. Y como a nadie le gusta que a su cultura e idioma sean tachados de “gueto cultural”, en Cataluña creció de golpe un 8% el número de independentistas.

Los catalanes en general estaban cada vez más indignados, querían ser catalanes y españoles a la vez, pero sentían que desde el resto de España se pretendía aniquilar su idioma y se ninguneaba su cultura, como si ser catalán y español fuesen cosas contradictorias, como si alguien le dice a un niño “¿a quién quieres más, a papá o a mamá?”.

Pero entonces apareció en escena el PSOE, que en teoría parecía “entender” a los catalanes y cuando el 13 de noviembre del 2003 Zapatero dijo que “Apoyaré la reforma del Estatuto de Cataluña que apruebe el parlament de Cataluña“, los catalanes vieron en él una salida a su situación, por fin podría ser españoles y catalanes al mismo tiempo. Y sólo TRES días más tarde de esas declaraciones, los catalanes eligieron a Pascual Maragall como nuevo President de la Generalitat, y eso que era del PSC-PSOE (que son más “españolistas” que “catalanistas”) y teniendo en cuenta que CiU había estado mandando hasta entonces en Cataluña durante 23 años seguidos sin perder ni una sola elección.

Año 2004, empieza un “boicot contra los productos catalanes” especialmente contra el “cava catalán”, unos dicen que fue porque los catalanes hacían el boicot a los productos españoles (cosa que no pasaba y quién lo ha intentado ha fracasado porque los catalanes pasan de este tipo de conflictos) y otros dicen que fue porque Carod Rovira se alegró de que no diesen las olimpiadas a Madrid pero ¿que tiene que ver que una sola persona diga una burrada con el boicot a todo un territorio?.

cavas-no-catalanes

Boicot a los productos catalanes

El boicot fue sobretodo importante en Valencia y en Madrid, donde según las encuestas el 20-21% de madrileños seguían el boicot del cava catalán. Como puede verse en el gráfico de opinión, a la mayoría de catalanes les dio completamente igual el boicot, además se da la circunstancia que los propietarios del cava catalán en general son anti-independentistas, así que los pobres estaban entre la espada y la pared.

boicot a los productos catalanes

En junio del 2006, los catalanes votaron “si” al nuevo Estatuto de Cataluña. A partir de este punto, el sentimiento independentista catalán bajó de golpe un 10%.

Gracias a Zapatero, creció el número de catalanes que se consideraban tan españoles como catalanes.

Hoy en día, en muchos medios tipo El Mundo, ABC, La Razón, COPE, Intereconomía (afines a la ideología del PP) se sigue repitiendo que la culpa del independentismo en Cataluña es de Zapatero y el Estatut, omitiendo que fue precisamente gracias a la jugada de Zapatero que se consiguió en aquel entonces bajar en picado el independentismo en Cataluña.

Y prueba de ello fue cuando en el año 2006, el presidente de Cataluña Pascual Maragall se puso enfermo y los catalanes votaron a José Montilla (del PSC-PSOE) como nuevo President de la Generalitat. ¿Y que tiene de peculiar? pues que José Montilla no tenía nombre catalán, ni tampoco era de Cataluña (era andaluz, de Córdoba) y que además lo hablaba bastante mal a pesar que el pobre hombre se esforzaba todo lo que podía. Pero no importaba, el número de independentistas siguió bajando.

Por cierto ¿Aceptaría España un presidente que se llamase Jordi o Patxi o John? ¿o que fuese mexicano o marroquí? Si, cuando las ranas tengan pelo.

Desde Cataluña se percibía como si por fin España “entendía” a los catalanes y les aceptaba sin pretender cambiarles su idioma y peculiaridades. Que tiempos felices… pero la cosa volvió a cambiar. El Partido Popular parece empeñado en que las cosas vayan mal.

El PP y la Independencia de Cataluña

Tan pronto los catalanes votaron “Si” al nuevo Estatuto de Cataluña, el Partido Popular lo recurrió al Tribunal Constitucional y sus medios afines empezaron la campaña “España se rompe” (a pesar de ser justamente lo contrario), pero los catalanes en general pensaron que no pasaría nada, porque pensaban que “España” por fin les aceptaba como eran, e ilusamente pensaron que el Tribunal Constitucional les daría la razón. Lo que no sabían es que la mayoría de miembros del Constitucional son de la órbita del PP, pero no avancemos las cosas.

 

¿Por qué sube el número de personas a favor de la independencia de Cataluña con el PP? (gráfica 2, desde 2005 al 2013)

 Ahora vamos a por el segundo gráfico. Se cambió la forma de preguntar en las encuestas, en lugar de querer saber si los catalanes estaban a favor o en contra de la independencia, se les preguntaba también por otras soluciones.

Se descubrió que no todos los independentistas querían exactamente un país independiente, había una corriente que quería un estado federal o cualquier cosa que no permitiese injerencia externa por parte del resto de España (léase PP) en su cultura. Vamos a ver por qué la gráfica sube y baja a lo largo del tiempo:

(haz clic sobre la imagen para ampliarla)

Motivos del independentismo catalán en Cataluña

Desde el año 2005 al 2007, el número de personas independentistas en Cataluña se mantuvo a un nivel muy bajo y estable, oscilando entre un 12% y 15%.

Hasta el 30 de julio del 2007, cuando José María Aznar dió el pistoletazo de salida en la campaña contra Cataluña con su frase: “[las reformas estatutarias de Zapatero] suponen un proceso de desarticulación del Estado y un claro debilitamiento de la identidad nacional Española”.

Los catalanes lo interpretaron en el sentido de que, si siguen insistiendo con el Estatut, están “debilitando la identidad de España” por tanto si no quieren “atacar a España” deben olvidarse de su Estatut (de nuevo, es como la pregunta ¿a quién quieres más a papá o a mamá? sólo que ahora era “si quieres a mamá es porque odias a papá” y viceversa).

Desde la frase de Aznar del 2007 hasta mediados del año 2008, los medios de la órbita del PP (especialmente desde el diario El Mundo y TeleMadrid) estuvieron escampando barbaridades sobre los catalanes, especialmente sobre su educación y su idioma. Y el sentimiento independentista empezó a crecer de nuevo. En este vídeo con fragmentos de TeleMadrid, las mentiras contra los catalanes son tan graves que provocó otra subida del sentimiento independentista catalán.

 Ver directamente en YouTube

En 2008 estalla la crisis económica y como se puede ver en la gráfica no afectó en nada al sentimiento independentista catalán, lo único que lo hace incrementar son los desafortunados comentarios contra Cataluña o los ataques contra el idioma catalán.

En marzo del 2009, el PP y sus medios de comunicación afines, volvieron a la carga con el tema de la educación en Cataluña, con su punto álgido en septiembre del 2009 cuando el Tribunal Constitucional recorta la mayor parte del texto del Estatut de Cataluña dando la razón al PP (recordemos que el Estatut había sido votado democráticamente por los catalanes).

Y a partir de aquí el cabreo de los catalanes fue aumentando, en las elecciones autonómicas el PSC-PSOE se descalabró y eligieron de nuevo a Convergencia i Unió,  con el Artur Más en cabeza, además subieron espectacularmente el partido Esquerra Republicana de Cataluña y otros partidos independentistas.

En los medios de comunicación españoles con sede en Madrid, lejos de ver una advertencia a sus continuos ataques contra Cataluña, hicieron ver que no tenía nada que ver con el tema y minimizaron el asunto, para ellos a los catalanes “les habían lavado el cerebro” y siguieron erre que erre con sus contraproducentes ataques contra la cultura catalana.

Luego se votó en el Parlament de Catalunya una resolución prohibiendo los toros en Cataluña, ya que la mayoría de los catalanes (menos los del sur donde los “correbous” son casi sagrados por algunos y mueven muchos millones de euros al año) lo consideran un espectáculo demasiado cruel, opinan que hay muchas otras maneras de hacer espectáculos sin utilizar animales.

Y los catalanes no sólo prohibieron los toros, tampoco los circos pueden hacer espectáculos con animales en Cataluña, aunque eso no se dijo en las noticias nacionales que emiten desde Madrid. En el resto de España se lo tomaron fatal en plan “Cataluña odia España”, cuando en realidad ¿qué le importa a alguien de Valladolid o de Extremadura si los catalanes les gusta o no los toros? pues no, en esos días por la red habían todo tipo de comentarios bárbaros contra los catalanes y promoviendo más boicots contra ellos. Para más Inri en Canarias también se votó una ley anti taurina y no pasó nada, ni los tacharon de “antiespañoles”.

espanya-independiente-de-catalunya

Pero aún así a los catalanes les daba un poco igual lo que pensasen algunos “nacionalistas españolistas”, en cambio lo que sí les cabreó bastante fue que el 26 de septiembre 2011, el presidente del Gobierno Español Mariano Rajoy (que en teoría tendría que calmar los ánimos) dijese que “estaba estudiando como revocar la prohibición de los toros en Cataluña”.

Un presidente de España no puede imponer por la fuerza un espectáculo que es considerado cruel y más si lo había votado el órgano de gobierno que representa a los catalanes.

boicot-a-cataluña-por-prohibicion-de-toros

La contestación de Rajoy sobre los toros, hizo crecer de golpe casi un 5% el número de independentistas. Pero lo más grave vino después.

El 2 de abril de 2012, Montoro presenta los presupuestos del Estado y no incluye el pago a Cataluña de la deuda pendiente. Los catalanes, acostumbrados a las formas diplomáticas y no tan groseras, este asunto les sentó fatal, la forma chulesca en que lo dijo Montoro era inaceptable. A todo esto por Twitter y Facebook se escamparon comentarios de todo tipo diciendo que los catalanes roban a España. Y el resultado fue que Montoro consiguió que el número de independentistas creciera del 28% al 35% (+- 7% de golpe).

Independencia de Catalunya

No contentos con ello, el 10 de ocubre de 2012, el Ministro de Educación Ignacio Wert, del Partido Popular, dijo que su objetivo era “españolizar a los catalanes“. Con esto Wert consiguió que subiera el número de independentistas del 35% al 46% (+- 11% de golpe).

Wert Attacks españolizando niños catalanes

En el siguiente vídeo tenemos a la ex-alcalde Esperanza Aguirre, apoyando a Wert, diciendo que “que los niños […] aprendan historia, la historia verdadera, no las historias que inventan los nacionalistas […] una gran nación que es España, 3.000 años de historia, eso es lo que deben saber los niños”.

Ver directamente en YouTube

A este paso dirán que España ya existía en la época Paleozóica y los trilobites ya hablaban español. Bromas aparte, para quién no lo sepa, los reinos de Castilla y Aragón se unieron hace unos 540 años, pero tampoco puede considerarse “aquello” como la España que conocemos hoy en día, ni nada parecido.

Es más, la bandera española roja-amarilla-roja se creó en 1775, hace sólo 239 años, cuando Carlos III la implementó para que sus buques de guerra se reconociesen a larga distancia y no se atacasen entre ellos. Es por las mentiras como esta de Esperanza Aguirre, que los catalanes desean dejar de pertenecer a un país donde se quiere imponer una educación y una “versión” de la historia española, creada, exagerada y regulada por una pandilla de incultos.

Seguimos con el hilo principal, después de que gracias a Montoro y Wert se disparase el sentimiento independentista catalán del 28% al 46% en sólo seis meses, el Partido Popular lejos de calmar los ánimos hace lo siguiente:

  • 9 junio 2013: Al idioma catalán que se habla en Aragón, le cambian el nombre por “idioma Lapao” y lo dejan desprotegido a nivel educativo para no fomentar su aprendizaje.
  • 11 de septiembre 2013: Los catalanes celebran su “diada del 11 de septiembre” haciendo una manifestación con más de un millón de personas y una cadena humana de 400 Km que recorre Cataluña de punta a punta, desde el PP se mira para otro lado, se le quita importancia y repite que no habrá referendum.
  • 29 noviembre 2013: Cierre total de Canal 9, la única cadena televisiva y radiofónica en España que emitía en valenciano-catalán (aparte de las cadenas catalanas de TV3).
  • 12 diciembre 2013: Los catalanes anuncian la fecha en que se hará el referéndum sobre la independencia y sale Rajoy diciendo que “hay que hacer puentes de diálogo” y acto seguido dice: “no pienso negociar nada”, y a continuación suelta “Cataluña tiene que negociar con España y sus dirigentes no quieren” y acto seguido vuelve a decir: “pero no negociaré con los catalanes” y que no aceptará su “chantaje” (¿chantaje? ¿desde cuando pedir hacer un referéndum y votar democráticamente es un “chantaje”?). La diplomacia y el intento de arreglar las cosas, brilla por su ausencia.
  • 17 enero 2014, Cataluña pide oficialmente al Parlamento Español que sus ciudadanos puedan votar pacíficamente en referéndum, es decir, se reconoce al Parlamento Español como un estamento por encima de ellos (cosa normal, lo dice la ley, pero para que quede claro que hay buena predisposición lo dejan claro) y se pide diplomáticamente permiso para poder hacer un referendum en septiembre. El PP contesta que Cataluña está utilizando un “lenguaje bélico” (???), que “no se permitirá la consulta porque es ilegal” (bueno, para eso piden permiso, para que se legalice) y también dicen que “los catalanes no quieren negociar”. Además desde el PP se contesta que “debido al trabajo que tienen” la petición se contestará como pronto en septiembre (es decir, lo paralizarán nueve meses y contestarán después de la fecha de la consulta). Un tema tan gordo y se lo toman como si no pasase nada. Los argumentos del PP son kafkianos, es como ponerse tapones en los oídos y decir que son “los otros” que no quieren escuchar ni negociar. En Suiza se hace referendums hasta para elegir el color con que pintarán de la pared de sus ayuntamientos, pero en España hacer un referéndum es “ilegal”, es “usar el lenguaje bélico” y es un “chantaje a los derechos humanos lingüísticos” según los miembros del actual gobierno español.

Elecciones independencia de Catalunya

Según las últimas encuestas:

Si según los medios del Partido Popular, hay tan pocos catalanes que quieran la independencia, ¿por qué no les dejan hacer el referéndum y santas pascuas? ¿A qué tienen miedo?

Además ¿por qué un conjunto de personas no pueden decidir democráticamente si quieren o no, pertenecer a un país o ser un país aparte, si tienen esa necesidad? Desde Madrid los políticos se llenan la boca con palabras como “democracia” e impiden ejercerla mediante la forma más directa que existe, la votación en las urnas.

Y para acabar, dos vídeos:

Una andaluza que vive en Cataluña nos explica su punto de vista sobre el tema catalán:

Ver directamente en YouTube

Y en este último vídeo, es de un programa de humor satírico de TV3 que se cachondea de todo y de todos, incluso de los presidentes catalanes anteriores y presentes (para que después digan que se manipula en TV3) y en este vídeo concreto se cachondean a su manera de las frases que se dicen sobre los catalanes en los medios afines al PP, porque “eso que dicen que hay gente en contra de los catalanes… no es verdad”:

Ver directamente en YouTube

Si te interesa este tema, quizás te interese nuestros otros dos artículos relacionados con el tema de Cataluña:

  • Algunas preguntas y respuestas sobre Cataluña: ¿es verdad que se discrimina a los niños? ¿realmente tienen motivos para separarse España? ¿prohíben el castellano en los rótulos? ¿si hablas castellano te miran mal? ¿cuáles son los 92 territorios que ha perdido España hasta ahora? ¿al perder esos territorios la Luna se tiño de rojo y llegó el apocalipsis?
  • Mini historia de Cataluña: un repaso de como nace el catalán y Cataluña, y como Castilla les ha dado por el saco durante siglos hasta los tiempos modernos.

Actualización 26 mayo 2014: Ya se saben los resultados de las Elecciones Europeas 2014 y este es el panorama en Cataluña.

elecciones independencia Cataluña resultados
Resultado de las elecciones europeas en Cataluña, analizado desde el punto de vista independentista, según La Sexta. Es curioso que pongan a ICV como “indeciso”, cuando sus votantes son también de tendencia independentista, por tanto, aunque no lo digan para no traumatizar a algunos,  a favor de la independencia de Cataluña sería el 55,6%, no el 45,4%.

Algunos catalanes independentistas, han salido hoy por la televisión dando las gracias al Partido Popular por su gran trabajo en convertir catalanes indecisos en independentistas convencidos.

Actualización 09 noviembre 2014: En el programa de televisión “El Objetivo” de Ana Pastor en la cadena La Sexta, hace una hora han mostrado este gráfico de barras… bastante esclarecedor. (haz clic encima de la imagen para agrandarla)

motivos

Algunas preguntas y respuestas sobre Cataluña

Mapa de España político y de historia de CatalunyaEn vista de los diferentes comentarios que aparecen en otras secciones de esta web, publicamos este artículo de preguntas y respuestas sobre Cataluña para aclarar cosas sobre Cataluña que quizás puedan interesar a alguien.
Al final del artículo hay un formulario para que si te apetece, puedas escribir (de manera educada) tus comentarios u opiniones sobre el tema.

¿En Cataluña se discrimina el español?

No. Esta es una de las mentiras más extendidas. Quién haya ido por ejemplo a Barcelona, habrá comprobado lo absurdo que es decir que en Cataluña se discrimina el castellano. Por la calle, en cualquier tienda, se puede hablar castellano o catalán. Generalmente los catalanes te entran con un “bon día” y según en que idioma contestas, comienzan a hablar en tu idioma sin ningún problema.

En las encuestas se refleja que si blindasen las competencias de los catalanes para que desde Madrid el gobierno de turno (léase PP) no vaya cambiando las cosas según sus neuras anticatalanas, bajaría el independentismo en picado.

A los catalanes no les gusta que desde Madrid (en referencia a los políticos y medios de comunicación), se metan con su cultura bilingüe, lo mismo que a un andaluz no le gustaría que desde Madrid regulasen cosas como “el Rocio” o su forma de ser, o escuchasen tonterías diciendo que “los niños andaluces son discriminados si no saben bailar sevillanas” o se metieran con las cosas de la cultura andaluza que no cuadran con la mentalidad y cultura que tienen los mandamases de Castilla.

Hay un famoso vídeo de una andaluza que vive en Cataluña, desmontando los tópicos sobre los catalanes de una forma muy peculiar, lo titula ” ¡A mí me hablas en español! (CATALANOFOBIA).”

Ver directamente en YouTube

Y a los que piensen que es sólo ella la que piensa así por ser jovencita o lo que sea, que vean este otro vídeo de andaluzas  en Cataluña más mayorcitas, opinando sobre que votarían si hubiese un referéndum en Cataluña.

Ver directamente en YouTube

 

¿En los colegios catalanes se discrimina el español?

No. Esta es otras de las falsedades que difunden ciertos medios de comunicación. La inmersión lingüística hace que cualquier persona adquiera un buen nivel tanto de catalán como de castellano en un tiempo récord. Generalmente los niños que hablan sólo español (o un idioma extranjero) a los tres meses ya entienden y hablan perfectamente catalán. Doy fe de ello, yo no soy catalán, ni mis padres, ni mis antepasados y doy gracias a la inmersión lingüística catalana por poder hablar actualmente dos idiomas a la perfección.

Educación en Cataluña y España

La educación catalana está pensada de manera que al salir de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO) se dominen perfectamente ambos idiomas de manera oral y escrita. Que las clases se realicen en catalán no afecta al resultado, de la misma manera que cuando se conoce bien el idioma, hacerlas en alemán en Alemania o en inglés en Reino Unido no afecta en las materias que se imparten.

En el resto de España piensan que en las clases se habla sólo en catalán y que el castellano es como el inglés, que se aprende superficialmente, pero es completamente erróneo, se aprende perfectamente tanto catalán como castellano, y como en el resto de España (por desgracia) el inglés también se aprende fatal.

Las clases se hacen en catalán porque la mayoría de profesores son catalano-parlantes y la mayoría de niños son catalano-parlantes, pero también hay una minoría de profesores que sólo hablan castellano y sus clases las dan en castellano, y hay una minoría de niños que por diversas razones (especialmente ideológicas) sólo hablan castellano aunque entienden el catalán sin problemas y no pasa absolutamente nada.

Jamás se fuerza a hablar en catalán a un crío que habla en castellano. Las lenguas se aman, y si se imponen se acaba odiándolas. Cada cual tiene libertad de hablar como le da la gana.

¿Que ha habido algún caso en que se ha forzado a hablar en catalán a un alumno? pues es muy raro, los casos que han habido hasta ahora, al profundizar sobre el tema, siempre han sido por temas disciplinarios.

Es decir, que un profesor de lengua catalana o de lengua castellana (o de lengua inglesa) obligase a los alumnos a utilizar el idioma que se está enseñando en el aula en ese momento y el alumno por motivos ideológicos o chulería no quiere hablar ese idioma. Por ejemplo que en la clase de castellano, un catalano-parlante que se niega a hablar en castellano o en la clase de catalán un castellano-parlante que se niega a hablar en catalán. Pero esto ya no es discriminación, es el alumno que se está buscando problemas él solito.

Lo que es absurdo es que si la mayoría de profesores y la mayoría de alumnos son catalano-parlantes, no puedan utilizar en las demás clases su propio idioma en su propio territorio, y menos porque el señor Wert desde Madrid, así lo ha decidido o como pretende el PP, una sola persona de la clase obliga a hacerlo.

Las personas monolingües del resto de España no entienden el concepto de bilingüismo que tienen en Cataluña, no se trata de discriminar ninguna lengua, sino de utilizar perfectamente las dos.

No piensas “estoy hablando es este idioma o en este otro”, simplemente hablas y cambias de idioma automáticamente en función del idioma que hable la otra persona. Repito, la mayoría del resto de españoles no pueden entender el concepto si son monolingües, y no hablo de “saber español y bastante inglés, ergo soy bilingüe”, sino de conocer dos idiomas perfectamente y que no importa cual utilices para expresarte porque dominas los dos a la perfección.

Mi hijo de 5 años, a pesar que su madre y yo le hablamos en catalán (y repito, yo no soy catalán), a pesar que en la escuela le hablan generalmente en catalán (salvo algunas profesoras que le hablan sólo en castellano o incluso una sólo en inglés), mi hijo tiene mucho más vocabulario en castellano debido a que todas las películas, cuentos, dibujos animados, etc, están en español, tienen amigos emigrantes que le hablan sólo en castellano y con sólo 5 años cuando está en un parque y se encuentra con otro niño, habla en uno o en otro idioma dependiendo del idioma que hable el otro niño. Incluso a veces van cambiando de idioma entre ellos, a ratos hablan en catalán y a ratos en castellano. Eso es bilinguïsmo, saber comunicarte sin problemas en los dos idiomas.

¿Y porque los catalanes prefieren utilizar el catalán? pues no tan sólo porque es su idioma propio, también porque el idioma catalán permite unos matices al hablar que no se pueden hacer con el castellano. Palabras como “impuesto” que viene de “imponer”, en catalán es “contribució” en el sentido de “contribuir” a mejorar la sociedad.

No sé si es por como suena o por ciertas palabras que tiene, es un idioma más diplomático. Si te atracan por la calle y lo hiciesen en catalán, quedaría raro, el atracador parecería mucho más inofensivo y te darían ganas de hablar con él y razonar para que no lo haga. Pero si utilizase el castellano, entonces si que daría miedo, no sabes por donde te saldrá, igual puedes negociar o igual te clava una navaja.

Incluso los insultos, como ocurre con otros idiomas como el japonés, son más variados y muy descafeinados, como por ejemplo para decir tonto o cretino, en catalán utilizan “capsigrany” o “capsot”, que es el nombre de un pájaro pequeño (el Lanius Senator), o “tapdesuro” que significa literalmente “cabeza de corcho”.

Que ahora venga el Partido Popular a decir desde Madrid como educar y enseñar los dos idiomas cuando el modelo educativo ha funcionado sin ningún problema, es indignante, porque no tienen ni idea de bilingüismo ni del catalán.

Y que debido a sólo once familias (¡en toda Cataluña!) hayan pedido que quieren que las clases de sus hijos sean sólo en castellano apelando a “la libertad de elegir idioma”, cuando 120.000 alumnos catalanes utilizan ambos idiomas sin problemas, es demencial.

La única familia de esas que ha dado la cara apareciendo en un medio de comunicación en defensa de “la libertad”, resulta que son argentinos. Es el colmo, viene alguien de fuera de Cataluña que obliga a todos los catalanes a cambiar el sistema educativo porque antes de venir aquí, no sabía que en Cataluña se hablan dos idiomas.

 

¿En Cataluña te multan por poner los carteles de las tiendas en español?

No, la pregunta está tergiversada. En Cataluña puedes poner el cartel de tu tienda en el idioma que quieras y con el tipo de alfabeto que desees, PERO, es obligatorio que además aparezca en catalán.

Esta normativa apareció hace años porque en Barcelona estaban apareciendo nuevos locales comerciales en ciertos barrios como el Raval, que sus rótulos estaban sólo en árabe o en chino, así que se creó la normativa que dice que se puede utilizar el idioma y alfabeto que desees, pero como mínimo se debe poner en el rótulo si es una frutería, una carnicería o lo que sea, en idioma catalán.

¿Podrían haber puesto que como mínimo debe estar escrito en “castellano o en catalán” en lugar de “en catalán”? pues si, pero ¿si los catalanes no protegen su propio idioma en Cataluña quién lo hará? ¿los madrileños? ¿el ministro Wert?

El tema de la “discriminación contra los españoles” llega a veces a lo absurdo. A continuación un ejemplo del diario El Mundo en una de sus campañas contra el catalán. Según ellos, la gente que sólo habla español no entienden este cartel, ya que el texto está en catalán. (clica en la imagen para ampliar).

Discriminación del castellano en Cataluña

 

¿Es ilegal que Cataluña sea independiente?

Repasemos la historia, los siguientes países o territorios eran españoles y se independizaron o fueron cedidos a otro país. Y siguen tan panchos hoy en día.

  • Angola (1580-1640)
  • Antigua y Barbuda (desde 1493 hasta 1632)
  • Argel (1510-1530)
  • Argentina (9 de Julio de 1816, reconocido por España: 9 de Julio de 1859)
  • Bahamas (hasta 1670)
  • Barbados (desde 1518 hasta 1624)
  • Bizerta (1535-1573)
  • Bolivia (6 de agosto de 1825)
  • Brunéi (72 días en 1578).
  • Bugía (1510-1555)
  • Cabo Juby (1916-1958)
  • Cabo Verde (1580-1640)
  • Casablanca (1580-1640)
  • Cazaza (1505-1532)
  • Ceilán (1597-1639).
  • Chile (12 de Febrero de 1818, reconocido por España: 24 de Abril de 1844)
  • Colombia (20 de julio de 1810)
  • Costa Rica (desde 1540 hasta 1821)
  • Cuba y adyacentes, Florida y la Luisiana (desde 1510 hasta 20 de mayo de 1902)
  • Dominica (desde 1493 hasta 1783)
  • Ecuador (10 de agosto de 1809)
  • El Salvador (desde 1540 hasta 1821)
  • Filipinas (desde 1565 hasta 1898)
  • Flandes, Nápoles, Sicilia y Cerdeña (1713)
  • Goa (India) (1581-1640).
  • Gran Ifni (1860-1969)
  • Granada (desde 1498 hasta 1674)
  • Guatemala (desde 1540 hasta 1821)
  • Guinea Española (1843-1968)
  • Guinea-Bisáu (1580-1640)
  • Haití (desde 1492 hasta 1697)
  • Honduras (desde 1540 hasta 1821)
  • Honein (1531-1535)
  • Isla de Pascua (1722-1818)
  • Islas Caimán (desde 1492 hasta 1660).
  • Islas Carolinas (1528-1707, 1875 y 1885-1899)
  • Islas Gilbert, al sur: cedidas en 1885 al Reino Unido
  • Islas Marianas (1521-1899)
  • Islas Marshall, al norte: cedidas en 1885 a Alemania
  • Islas Santa Cruz (archipiélago de las islas Salomón): 1595.
  • Islas Vanuatu (1606)
  • Jamaica (hasta 1655)
  • La Goleta (1535-1574)
  • La Mamora (1610-1619)
  • Larache (1610-1689) y (1912-1956)
  • Macao (China) (1581-1640).
  • Mahdia (1550-1553)
  • Malaca (Malasia) (1581-1640).
  • Marruecos (1956)
  • Mazagán (1580-1640)
  • Mazalquivir (1505-1708, 1732-1792)
  • México (desde 1565 hasta 16 de septiembre de 1810)
  • Monastir (1541-1550)
  • Mozambique (1580-1640)
  • Nagasaki (Japón) (1581-1587).
  • Nicaragua (desde 1540 hasta 1821)
  • Norte de Taiwán (1626-1642).
  • Orán (Oranesado) (1509-1708, 1732-1791)
  • Panamá (28 de noviembre de 1821)
  • Papúa Occidental, y regiones de Nabire y Yapen Waropen (Indonesia) (1606-1663).
  • Paraguay (14 de mayo de 1811)
  • Peñón de Argel (1510-1529)
  • Perú (desde 1542 hasta 27 de diciembre de 1820)
  • Portugal (1640)
  • Protectorado Español de Marruecos (1912-1956)
  • Protectorado sobre Camboya (1597-1599).
  • Puerto Rico (desde 1582 hasta 1898)
  • República Dominicana (desde 1493 hasta el 16 de agosto de 1863)
  • Sáhara Español (1885-1975)
  • San Cristóbal y Nieves
  • Santa Cruz de la Mar Pequeña (Sidi Ifni) (1510-1644; 1930-1969)
  • Santa Lucía (desde 1504 hasta 1654)
  • Santo Tomé y Príncipe (1580-1640)
  • Somalia (1580-1640)
  • Susa (1541-1550)
  • Tánger (1580-1640)
  • Ternate (Indonesia) (1606-1663).
  • Territorios del medio oeste de EEUU: Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota e Iowa (desde 1764 hasta 1803)
  • Territorios del noroeste de EEUU: Oregón, Idaho, Montana y Washington (desde 1789 hasta 1794, que fue cedida a Gran Bretaña como pago por traicionar a los catalanes y la destrucción de su autogobierno)
  • Territorios del sur de EEUU: California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Florida, Utah y parte de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma; y la casi totalidad de las Antillas (desde 1521 hasta 1821, reconocido por España en 1836)
  • Territorios del suroeste de la provincia canadiense de la Columbia Británica (desde 1789 hasta 1794, que fue cedida a Gran Bretaña como pago por traicionar a los catalanes y la destrucción de su autogobierno)
  • Tetuán (1860-1862) y (1912-1956)
  • Tidore (Indonesia) (1526-1663).
  • Trinidad y Tobago (hasta 1797)
  • Trípoli (1510-1523; cedida a la Orden de Malta, perdida de manera definitiva en 1551)
  • Túnez (1535 y 1574)
  • Uruguay (España reconoció su independencia en 1870)
  • Venezuela (5 de Julio de 1811, reconocido por España: 30 de Marzo de 1845)

En total 92 territorios perdidos por España, ¿y qué importa si el número 93 fuese Cataluña? Cuando un grupo de personas sienten la necesidad de independizarse por alguna razón, no lo hacen en plan “mira como me aburro, voy a independizarme”. Siempre detrás hay una razón de peso. En el caso de los países de las Américas fue por el trato vejatorio e incluso despótico que se hacía desde la “capital del reino” a sus personas, a sus formas de ser y a sus culturas. Y al parecer varios siglos después, siguen sin aprender la lección y pretenden cambiar a los catalanes en nombre de una idea abstracta como es la “España unida por c0j0nes”.

 

¿Es el español una lengua antigua y el catalán un dialecto moderno?

No. A veces para desprestigiar o ningunear a los catalanes se utiliza el argumento de que el catalán es un dialecto del español o incluso que “se lo inventaron” en 1934. Es totalmente falso. Aún hoy en día, esto se enseña en algunas escuelas del resto de España y sería bueno que estos profesores se documentasen un poco antes de decir tales barbaridades.

Los primeros textos tanto en catalán como en español, aparecieron al mismo tiempo. Los textos más antiguos en español son del siglo IX (alrededor del año 1000) y los textos más antiguos que existen en catalán, son también del siglo IX, aunque ambas lenguas ya eran habladas por la población dos siglos antes.

Para los futuros comentarios que dirán que si tal lengua tiene un documento 50 años más antiguo que la otra, después de 12 siglos da completamente igual, ambos idiomas aparecieron de manera escrita prácticamente a la vez y en la misma época. No vamos a entrar aquí a ver “quién gana” por unos pocos años.

A nivel hablado exactamente igual, a partir de la caída romana del siglo V, el latín fue transformándose y aproximadamente en el siglo VII, en la península ibérica (que no tenía nada que ver con la “España” actual) se hablaba principalmente cinco idiomas: astur-leonés, castellano, catalán, gallego-portugués y navarro-aragonés. El idioma euskera es un caso aparte, ya que es mucho más antiguo que todas las demás lenguas (como mínimo del siglo I).

 

 

¿Cataluña se adhirió a España por voluntad propia?

Depende de que época se hable.

Al principio en el año 1150, si, porque se unió con el reino de Aragón. No es que preguntasen a la población, pero cuando se unieron ambos reinos conservaron su gobierno y estatuto de autogobierno propio, y más tarde en 1476 cuando se unió la corona de Aragón-Cataluña con el reino de Castilla, también fue “voluntario” con las mismas condiciones, juntos pero no revueltos. Cada uno conservaba sus costumbres, sus gobiernos, sus leyes y sus formas de ser.

Pero con los siglos, la unión con el reino de Castilla fue perjudicando a Cataluña (y más tarde con Felipe II a Aragón) ya que desde el poder monárquico (en la capital del reino de Castilla, Madrid) no se “apreciaba demasiado” a los catalanes, más que nada porque la mentalidad catalana es diferente, ni mejor ni peor, sencillamente diferente.

A lo largo de los años, en varias ocasiones Cataluña intentó independizarse y volver a ser un reino aparte, pero en todos sus intentos fue obligada por la fuerza a volver bajo el dominio del rey de Castilla de turno y al sometimiento económico, político y cultural de Castilla.

Un buen ejemplo de como la mayoría de personas simplifican el problema catalán por desconocer la historia y que el problema viene de muy lejos, es el catalán Pau Gassols (jugador de baloncesto de la NBA norteamericana) que le preguntaron un día sobre el tema del catalanismo y contestó: “Esto viene de los tiempos de la guerra civil y los problemas que hubieron entonces con aquella generación” […] “hay gente todavía sensible por lo que pasó en la Guerra Civil y lo que pasó durante 40 años, desde los 30 a los 70”.

Ver directamente en YouTube

Ejem, pues no señor Gassols, no viene de la Guerra Civil Española, la historia viene de mucho antes, concretamente el problema empezó en el año 1450, y explotó en 1714 y no sólo es un tema de “una región como si fuese Texas contra EEUU”.

Si quieres saber más sobre las turbulenta relación que ha habido durante siglos entre Cataluña y España, puedes consultar nuestro artículo titulado “Mini historia de Cataluña“.

 

Mini historia de Catalunya

catalunya independent humorUna forma muy entretenida de conocer la historia de España y Cataluña (de esa época), es el libro “Victus” de Albert Sanchez Piñol, que explica la vida de un chaval que va aprendiendo poco a poco el arte de la defensa y ataque de fortalezas, y va explicando las cosas que pasan durante sus viajes por Francia, Castilla y Cataluña de una manera muy amena. Aclaro de antemano que algunas frases que hay a continuación las he sacado de este libro y otras frases son de algunos artículos de la Wikipedia.

 

¿Cuando apareció Cataluña y el catalán? Mini historia de Catalunya

En el siglo V (entre el año 401 y el 500) cayó el Imperio Romano y la península ibérica dejó de tener la influencia que había tenido Roma durante mucho tiempo.

Por aquel entonces se hablaba en latín en toda la península, pero debido a diferentes motivos (modas, influencias de los mercaderes con los que trataban, etc) durante dos siglos el latín fue convirtiéndose en dialectos diferentes y finalmente en el siglo VII (del año 601 al 700) en la península ibérica habían 6 idiomas diferenciados:

  • El astur-leonés.
  • El castellano.
  • El catalán.
  • El gallego-portugués.
  • El navarro-aragonés.

El sexto idioma era el euskera, que es mucho más antiguo que todos los demás (del siglo I o posiblemente anterior) y por supuesto no proviene del latín.

Entre el año 768 y 814, el Imperio Carolingio (más o menos los actuales franceses) dejaron un trozo de terreno por encima y por debajo de los pirineos (el actual sur de Francia y la actual Girona respectivamente) que les servía como defensa para que los árabes no subieran hacia el norte (la actual Francia). A toda esa zona se la conoció como Marca Hispánica.

Antigua Cataluña en marca hisanica

Resumiendo mucho, los carolignos pusieron al mando de esas zonas a unas personas llamadas “condes”, que tenían independencia militar y jurídica y cuando el imperio carolignio desapareció, esa “zona de defensa” quedó a su suerte y uniendo tierras con matrimonios y con alguna guerra por el medio, en el año 878 el conde Guifré I el Pelós, consiguió unificar varios condados como el de Urgell, Barcelona, Girona, Rosellío, etc, y así nació la precursora de la actual Cataluña. En aquella época “España” no existía, la mayor parte de la península Ibérica estaba ocupada por los árabes. Con el tiempo Cataluña se fue extendiendo poco a poco hacia el sur hasta llegar a la zona de las tierras del Ebro (el actual sur de Cataluña).

historia Catalunya any 1080

Hasta el siglo IX (desde el año 801 al 900) los textos eran sólo en latín ya que era el lenguaje culto, pero a partir de este siglo aparecieron los primeros textos escritos en el “idioma hablado por el pueblo”, tanto en catalán como en castellano.

Casi 2 siglos después de que Guifré el Pelós uniera los condados que serían la futura Cataluña, en el año 1.150 se unió por matrimonio a Berenguer IV (conde de Barcelona) y la reina Petronila de Aragón, como resultado apareció la Corona de Aragón, que era la suma del reino de Aragón y los condados catalanes de los que era conde Berenguer IV. Pero tanto Aragón como Cataluña conservaron sus propios órganos de Gobierno y ambos reinos ofrecían su tributo a la corona conjunta.

Corona de aragón

El hijo de ambos, Alfonso II de Aragón “el Casto” y Conde de Barcelona, tenía muy claro que había heredado dos tierras diferentes, pero ambas se respetaban y se admiraban mutuamente. Eso si, sin mezclarse entre si, parecía que su lema era “vive y deja vivir”. Y ambos territorios se sentían bien y cómodos con esta situación.

Hay que aclarar que el título de “conde” (como Conde de Barcelona) era a efectos prácticos lo mismo que el título de rey. Lo que pasa es que en Cataluña simplemente no se utilizaba el título de rey como en otros países. Y no porque no quisieran, el título de “rey” lo otorgaba el Vaticano, pero debido a las triquiñuelas del Reino de Castilla, el Vaticano se lo negó a los catalanes.

Más adelante, en 1476, el Reino de Aragón (Aragón-Catalunya) se unió con el Reino de Castilla, Fernando el Católico (rey de Aragón-Conde de Barcelona) e Isabel la Católica (reina de Castilla) contrajeron matrimonio. Y empezó a vertebrarse la España que cuatro siglos después, se transformó en lo que es hoy en día ya que entonces España era más un territorio del rey y no tenía nada que ver con el concepto de la España actual.

corona de castilla año 1400

Castilla, Aragón y Cataluña habían unificado sus coronas, pero no sus reinos, este había sido el acuerdo cuando se juntaron los dos reinos de Aragón-Cataluña tres siglos antes, y los tres territorios seguían teniendo sus propios órganos de autogobierno y se respetaban mutuamente sus peculiaridades. Pero Castilla con el tiempo fue olvidando este principio fundador.

Según la constitución catalana de aquella época, los catalanes tan sólo estaban obligados a luchar por la defensa de Cataluña, por ello desde Madrid les tocaba las narices que declarasen guerras contra Flandes, Patagonia o Florida; y los catalanes no se uniesen a “sus guerras”.

Además eran las cortes de Cataluña quienes decidían cuanto dinero se enviaba a las arcas reales de Madrid, y obviamente esto molestaba bastante a los reyes que estaban en Madrid, que acostumbrados al régimen despótico que imperaba en Castilla, para ellos la actitud democrática catalana de elegir a los representantes del pueblo y de no dar dinero y vidas humanas para sus guerras, era intolerable.

Desde Cataluña se veía a Castilla como un igual, un territorio que simplemente tenían costumbres diferentes. Pero desde Castilla, las diferencias políticas y costumbres de Cataluña se veían más bien como una traición.

En 1569 fueron arrestados todos los diputados de la Generalitat de Catalunya y los acusaron de herejía por negarse a pagar el impuesto de excusado eclesiastico, es decir, un impuesto que se pagaba al reino de España para pagar los gastos derivados en la “lucha contra los infieles”, pero en la práctica eran para pagar las guerras y la obsesión expansionista por todo el mundo de Felipe II. Este rey utilizaba el tribunal de la Inquisición para eliminar a todo aquel que le molestaba y así saltarse las leyes vigentes.

En 1618 empezó la “Guerra de los 30 años”, donde todos los países europeos les dio por luchar todos contra todos para conseguir más poder, además utilizando mercenarios de otros países, de manera que habían mercenarios españoles luchando contra las tropas españolas, mercenarios franceses luchando con el ejercito de castilla contra los franceses. En fin, el mundo se había vuelto loco, y provocaron hambrunas,violencia de todo tipo y ruinas por todos lados.

Guerra de los 30 años, Batalla de Rocroi por Augusto Ferrer Dalmau

A los soldados de Castilla y a los italianos, les dió por combatir contra los franceses… ¡en Cataluña!

No podían irse a otra parte a luchar, no, tenían que hacerlo en territorio de la pacífica Cataluña. Y como en todas las guerras, los soldados de todos los bandos arrasaron con los campos catalanes, mataron a quienes querían, violaron a las catalanas y saquearon todo lo que pudieron. Y a todo esto, Castilla amenazando a las cortes catalanas que, o daban más dinero y hombres para “su” guerra, o habrían consecuencias.

Mientras tanto, muchas poblaciones catalanas se negaba a abrir sus puertas para albergar a las tropas que venían de Castilla (no eran tontos, si entraban soldados ya sabían lo que pasaría con sus pertenencias y sus mujeres) así que los soldados de Castilla se dedicaron a atacarlos. Lo cual provocó a su vez, que los campesinos de otras poblaciones fueran a luchar contra los soldados.

El tema se fue calentando hasta que el virrey de Barcelona que representaban a los reyes de Castilla, mandaron arrestar al jefe de las tropas catalanas, Francesc de Tamarit i de Rifà, por no haber dado alojamiento a las tropas reales que provenían de Castilla. El arresto de Francesc de Tamarit i de Rifà, sentó muy mal en Cataluña.

Al mismo tiempo las tropas castellanas (junto con mercenarios de otros países) continuaron abusando de la población catalana haciendo lo que les daba la gana, hasta que el 7 de junio de 1640 hubo un altercado en Barcelona entre un grupo de segadores catalanes y unos soldados castellanos, que acabó con un segador malherido. Y a partir de esto se hizo una revuelta contra los soldados castellanos y la cosa fue creciendo sin parar. A los catalanas se les había acabado la paciencia.

Por todo esto, en 1640 Cataluña se alzó en armas en la denominada “revuelta dels segadors” (un “segador” es el que corta y cosecha los cereales maduros con una hoz), así que miles de segadors entraron armados en Barcelona con sus hoces, rescataron a Francesc de Tamarit y mataron al virrey que habían puesto desde Castilla, además mataron a otros cargos reales.

Els Segadors

En 1641 Cataluña se autoproclamó como una república independiente. Vaya que no querían tener ningún rey y además se aliaron con los franceses, para que las tropas enviadas desde Castilla no pudiesen tomar Barcelona.

El problema fue que las tropas francesas que habían en Cataluña para “defenderla”, comenzaron a comportarse como las tropas castellanas, es decir, arrasaban los campos catalanes, mataban gente, violaban mujeres y saqueaban todo lo que podían, así que los catalanes también acabaron hartos de ellos.

Mientras, Castilla pactó con Francia: si los franceses traicionaban a Cataluña les regalarían territorios catalanes y así fue. Se rompió el pacto catalano-francés con el Tratado de Paz de los Pirineos y los catalanes se quedaron solos. Esto fue aprovechado rápidamente por Castilla para poder atacar Cataluña.

Y así empezó la primera guerra entre Castilla y Cataluña, que duró 12 años desde 1640 hasta 1652 y acabó cuando las tropas castellanas de Felipe IV atacaron y tomaron Barcelona. Hicieron un pacto de paz que más o menos decía que las cosas seguirían igual que antes del conflicto, es decir, los dos territorios del reino de espaldas como siempre y cada uno viviendo a su manera.

Además del “pacto de paz”, Felipe IV le regaló a Francia toda la parte de Cataluña que iba desde los Pirineos hacia el norte, y de esta manera, Cataluña perdió la zona del Roselló, Conflent, Vallespir y una parte de la Cerdaña.

El rey francés acordó que respetaría el idioma, pero tan pronto tomó posesión de los territorios catalanes, prohibió hablar catalán bajo pena de muerte. Hoy en día en esas zonas francesas se sigue hablando catalán, aunque de manera muy reducida.

Prueba de como estaban los ánimos entre los castellanos y los catalanes hace cuatro siglos, estas son palabras del famoso catanofóbico escritor llamado Francisco de Quevedo aproximadamente del año 1600, que dijo lo siguiente sobre sobre los catalanes:

“Son los catalanes aborto monstruoso de la política. Son las viruelas de sus reyes y todos las padecen. Esta nación se arma con delitos indignos de perdón.”

El tiempo fue pasando… y pasaron unos 50 años con esta “tensión” y desconfianza entre los dos reinos.

Después de muchos rifirrafes entre los dos territorios, su punto más importante fue cuando en 1700 murió el rey de las Españas (Carlos II de Austria, hijo de Felipe IV) sin descendencia. Si su mujer le hubiese engañado y hubiese tenido un hijo con el jardinero, hubiese sido fantástico y se hubiesen ahorrado muchas guerras y sangre, pero no, su mujer era demasiado honrosa y el hombre murió sin hijos, y aquí empezó el follón más grande en la historia del reino de “las Españas”.

Desde Castilla querían que su trono fuese para un rey francés (era Borbón y sería el futuro Felipe V), el cual tenía fuertes tendencias egocéntricas e imperialistas ya que los borbones querían ocupar militarmente toda Europa, pero desde Cataluña querían a un rey austríaco (hubiese sido Carlos III, de la casa de los Austria). No por nada en concreto, tan sólo porque no era un rey Borbón. Si a los catalanes les hubiesen pedido de poner a un rey chino, les hubiese dado igual con tal que no fuese borbónico.

Así que Castilla atacó de nuevo militarmente a Cataluña (como ya es costumbre) para someterla al reinado de Felipe V, pero se le complicó el asunto porque Cataluña aguantó durante años debido a que esta vez recibía ayuda de los ingleses, holandeses, italianos y austriacos. Estos países tenían miedo que un rey francés llegase al poder porque los reyes franceses no disimulaban sus intenciones de conquistar el resto de Europa, y teniendo un aliado Borbón francés en el trono español, Francia sería imparable.

Como los borbones de Francia querían España a cualquier precio y en 1713 pasó lo siguiente:

  • Primero pactaron con los ingleses: si dejaban a un Borbón (Felipe V) como rey de España, les regalaban unos territorios (la actual Canadá) y Terranova (al este de Canadá) que suponían unas veinte toneladas de bacalao al año para los ingleses.
  • Segundo pasó algo que actualmente nunca explican, el Borbón que ya estaba mandando en Castilla (Felipe V), pactó con los ingleses (el pacto de Utrecht) y les regaló Gibraltar, Menorca y les dió permiso para hacer negocios en “las indias” (América) a cambio de traicionar a los catalanes y dejar de proporcionarles ayuda. El objetivo era acabar de una vez por todas con el autogobierno catalán y lo plasmaron en el pacto secreto entre ingleses y castellanos, con estas palabras “de ninguna manera se den oídos a propósito de pacto que mire a que los catalanes se les conserven sus pretendidos fueros“. Dicho de otro modo, que no querían ni Generalitat ni ostias, en Cataluña, se tenía que hacer lo que dijese el rey de España y punto.

Es curioso que actualmente el gobierno del Partido Popular se llena la boca con que “Gibraltar es español” y nunca comentan que España regaló Gibraltar a Gran Bretaña como pago por haber traicionado a Cataluña y por haber ayudado a aniquilar su gobierno.

Y cuando Cataluña perdió la ayuda de los ingleses, la guerra se acabó rápido. Las tropas de Castilla conquistaron Cataluña y finalmente el 11 de septiembre de 1714 cayó Barcelona. Si, el famoso 11 de septiembre en que los catalanes celebran su conocida “diada”.

Está documentado la crueldad con que ocuparon Barcelona, saqueos, ejecuciones indiscriminadas, violaciones masivas, imposición del idioma castellano, el caso más llamativo fue el de un alto dirigente de Barcelona al que se le arrastró vivo por todas las calles de Barcelona, después se le cortó la cabeza, la pusieron en una jaula y la dejaron colgada públicamente en una transitada calle durante 10 años, para que los barceloneses recordasen “quien mandaba” allí. Y finalmente la quitaron por las súplicas de sus familiares.

Desde 1714, por no decir que mucho antes, Cataluña ha pertenecido “por la fuerza” a España y quizás ya va siendo hora que los catalanes puedan decidir su propio destino, sin ejércitos ni amenazas, sólo armados con el arma más democrática que existe, el voto.

 

 

Cosas que NO cuentan sobre la guerra de Malí y sus origenes

sheep-wolfCurioso… a la revolución que hicieron los pobres y oprimidos musulmanes en Tunicia, Egipto, etc, se le denominó “primavera árabe”. Pero en Malí la denominan “chantaje salafista” o cosas tipo “guerra contra los terroristas islamistas yihadistas de Al-Qaeda”.

Esto no significa que en Mali no hayan problemas muy serios y que la población de Malí esté sufriendo las salvajadas de un grupo de fanáticos. Es difícil en esta guerra ponerse en un bando o en otro, ya que no sabemos cual de los dos bandos es peor.

Pero en vista que los medios de comunicación nos cuentan sólo una parte de la guerra de Malí, vamos a aclarar algunos puntos que “se les olvida” mencionar.

¿Cual es la versión oficial sobre el origen de la guerra de Malí?

La versión oficial corta, es que Malí era un tranquilo país donde un día los “terroristas islamistas yihadistas de Al-Qaeda” empezaron a hacer la guerra por el norte del país contra las débiles tropas militares de Malí y ahora están conquistando el país. Por esto, en el futuro la libertad de las mujeres está en peligro porque “todo el mundo sabe” como son los “talibanes de Al-Quaeda” con las mujeres. Además pretenden hacer del país “un nido de terroristas contra occidente”. Y Francia que es muy buena y altruista, ha enviado tropas militares para ayudar en esta guerra y defender la libertad, a las mujeres, la seguridad mundial y el universo entero. La CEE, la ONU y demás amiguitos se están reuniendo con Francia para ayudar a tan honorable labor.

La versión oficial más extensa añade también, que cuando acabó la guerra contra Gadafi en Libia, los “mercenarios tuaregs” que había contratado Gadafi para luchar contras las “tropas internacionales” volvieron a su país natal (Malí) cargados de armas más potentes. Y como se debían aburrir en el desierto, pues a los tuaregs les dio por liarse a tiros para crear “un estado de terroristas yihadistas”.

Por Internet ha aparecido otra versión más o menos oficial, que añade que el objetivo es que no consigan las minas de oro, ni las de uranio, porque comprarían material militar con el oro y harían “bombas sucias” con el uranio.

Televisión Española "informando" sobre la guerra de Malí, el 17 de enero 2013: "París afronta un chantaje salafista".
Televisión Española "informando" sobre la guerra de Malí, el 17 de enero 2013: "París afronta un chantaje salafista".

¿Cual es el verdadero objetivo de la guerra de Malí?

Son varios los objetivos de la operación militar francesa, pero resumiendo mucho esta guerra es para permitir a la empresa francesa Areva hacerse con el control de los recursos, especialmente la explotación de las minas de uranio y oro de Malí. También para controlar la futura exportación de petroleo y gas desde Malí a Europa, a través de las futuras conexiones con Argelia. Por esto último se están involucrando también países europeos con empresas relacionadas con el petroleo como Noruega o España.

Y de paso, tal como cuentan en la versión oficial, quitar poder a unos fanáticos muy peligrosos ya que si se hacen con las minas especialmente las del oro y las del uranio, muchos países “herejes” según ellos, van a tener serios problemas.

¿Quién está detrás de esta guerra?

Teniendo en cuenta quién se beneficiará, no es muy difícil averiguar que seguramente la empresa francesa llamada Areva debe estar presionando. Esta empresa es la mayor a nivel mundial en el comercio de productos nucleares:

  • Se dedica a la prospección minera (busca nuevas minas y las compra).
  • Abastece de uranio y plutonio las nucleares francesas y de muchos oros países (como las centrales de Fukushima, si, esas japonesas que explotaron hace un año porque además del terremoto, utilizaban un combustible experimental muy inestable de la empresa Areva).
  • También es propietaria de empresas de distribución eléctrica.
  • Propietaria de otras minas de uranio, como la de Níger, donde los tuaregs que trabajaban en esas minas enfermaron debido a los chanchullos de esta empresa porque les hacía trabajar sin protección en la extracción del uranio y les falsificaba los chequeos médicos para que no pudiesen denunciar a la empresa cuando contraían cáncer, por no hablar que han provocado la contaminación radiactiva del aire y de las aguas de la población en grandes zonas de Níger.
  • Abastece material nuclear para fines militares (mediante su empresa AREVA Resources Canada Inc), recordemos que Francia tiene 300 cabezas nucleares (o entre 500 y 1000 según otras fuentes) y después de EEUU y Rusia, es la tercera potencia mundial en armas nucleares.

En Wikipedia hay un artículo sobre Areva que se te dará una idea de “como trabajan” esta gente y los motivos de la mala fama que tienen.

¿Cómo es Malí y como viven sus habitantes?

Malí es tan grande como Francia, la mayor parte de su territorio (especialmente al norte donde están los tuaregs “rebeldes”) es puro desierto. Malí es también uno de los países más pobres del mundo (a pesar de ser casi el que más riquezas tiene en África), la inmensa mayoría de sus habitantes viven en la pura miseria. Aproximadamente el 70% viven en el campo, el 10% son nómadas y sólo un 20% vive en las ciudades según el artículo de Malí en Wikipedia.

¿Es Malí un nido de “intelectuales talibanes” o un futuro “nido de terroristas”?

A pesar que la mayoría de la población de Malí es musulmana (el 90%), en su constitución dice que es un estado laico ya que sus habitantes conviven pacíficamente con las otras religiones como la católica (5%) y otras religiones ancestrales (5%).

O sea que la población de Malí no son “islamistas yihadistas radicales terroristas” sino simples personas normales que casualmente son musulmanes como podrían ser de cualquier otra religión.

Por contra, el problema actual de Malí viene de organizaciones como Ansar Dine (tuaregs muy religiosos que viven al norte de Malí) y Al Qaeda en el Magreb Islámico (que vienen de otras partes del mundo y son completamente fanáticos del islam, por no decir unos tarados mentales). En general además de ser muy fanáticos religiosos, son muy incultos y cuando se mezclan estas dos cosas ocurren desastres como el del pasado 30 de junio del 2012, cuando ocuparon la ciudad de Tombuctú, y los muy salvajes destrozaron objetos históricos que eran Patrimonio de la Humanidad como cementerios, mausoleos, y manuscritos preislámicos y medievales.

Claro que todo esto es lo que dicen las agencias de noticias, hemos intentado buscar más pruebas y no hemos podido ni corroborarlo ni desmentirlo. Las fuentes de este tipo de noticias advirtiendo de lo “malos” que son, parece que vienen del aire. Lo mismo pasa con noticias que nos llegan sobre el norte de Malí, que dicen que en las ciudades ocupadas por rebeldes se están mutilando partes del cuerpo a quienes no cumplan a rajatabla el Corán. Es muy probable que se trate de desinformación para manipular la opinión pública de los occidentales ya que por ejemplo Ansar Dine no soportan a los de Al Qaeda en el Magreb Islámico (y viceversa) por ser muy diferentes en la forma de pensar y de actuar, en cambio según las agencias de noticias las dos organizaciones están luchando juntas. Es todo muy raro y da que pensar.

No decimos que estas noticias sean mentiras, sólo decimos que de momento no podemos comprobar si son ciertas o no. Y más sabiendo que diferentes países como EEUU, Israel o Francia, tienen en sus agencias de inteligencia departamentos completos dedicados a la desinformación y todos ellos tienen fuertes intereses económicos en la zona.

A pesar de la riqueza en recursos del país como hemos dicho antes, la población real de Malí es muy pobre, sus habitantes tiene una renta per cápita de unos 650 dólares anuales por persona, se la considera oficialmente como uno de los países más pobres del mundo. En EEUU la renta per cápita es de unos 48.000 dolares, Francia 42.000, España 30.000 o increíblemente Mónaco tiene una renta per cápita de 178.000 dolares, frente a Malí con 650 míseros dolares.

Y precisamente los tuaregs que viven al norte en el desierto, aún lo tienen peor, quizás por esto son tan fanáticos, porque cuando la gente vive en condiciones muy drásticas se lanza de cabeza a la religión que sea.

Según los datos del Banco Mundial actualizados en octubre del 2012:

Esto nos da una idea de su nivel cultural y explica el motivo por el cual un 83,22% de la población sea analfabeta e incapaz de hacer “planes terroristas contra el mundo occidental” cuando lo único que les preocupa es llegar vivos al día siguiente. Claro que si los “rebeldes” del norte consiguen apoderarse de las minas de oro y uranio, por muy cafres que sean pueden llegar a hacer mucho daño a medio y largo plazo.

¿Qué más nos ocultan?

La mayoría de la población de Malí está harta de aguantar durante años grandes penurias mientras el gobierno de Malí ha privatizado prácticamente todos sus servicios, con una inflación anual del 5% y su gobierno no hace público cuanto gasta en sanidad o educación, seguramente porque la cantidad debe ser ridícula. Tanta riqueza y recursos naturales en el país, para nada. Actualmente las empresas extranjeras occidentales (especialmente de Sudáfrica, Australia y Canadá) explotan sus minas y se llevan todos sus recursos al extranjero, mientras el país vive en la completa miseria.

En los medios occidentales no se cansan de decir que muchas de las minas son de propiedad canadiense y es verdad en parte, pero la mayoría de estas empresas canadienses están controladas en buena parte por la empresa francesa Areva que además de poseer empresas en Canadá, Areva también posee directamente:

Por otro lado, tenemos que las minas de uranio de Falea y Manalo (dos de las cuatro que hay en Malí) son de la canadiense Rockgate Capital Corp (mediante Delta Exploration Inc) desde el año 2008. Pero que quede claro que Rockgate Corp no tiene nada que ver con Areva y aunque curiosamente cotiza en la bolsa de Toronto (Canadá) su sede central está en Marsella (Francia).

Rockgate Corp, además de las minas de uranio también es propietaria de las mejores minas de cobre y plata de Malí.

¿Y donde está el problema? pues que Areva quiere apropiarse de las minas de su competencia (Rockgate) y de paso, conseguir los favores del gobierno de Malí (obviamente con dinero), asegurarse que los tuaregs del norte dejen de luchar y que no les toquen sus futuras minas.

Francia ha iniciado esta guerra para en el caso de que ganen, el gobierno de Malí les otorgue lucrativos contratos a las empresas francesas y así dejarían de pertenecer a su competencia canadiense (Rockgate Corp.). La principal beneficiaria sería la empresa francesa Areva.

Profundizando un poco en Areva, esta es la compañía más importante del mundo en temas nucleares, construcción de centrales nucleares, suministro de combustible de diferentes tipos, etc. También es la segunda productora de uranio a nivel mundial y también una de las más importantes en distribución de energía eléctrica. Un negocio redondo, ellos mismos buscan nuevas minas, extraen el uranio, lo tratan, lo meten en las nucleares que ellos mismos han construido, “reciclan” sus desechos radiactivos y venden la electricidad en el mercado, controlando toda la cadena de producción y los precios de la energía.

¿Qué recursos tiene Malí? ¿Para qué hacen una guerra?

A pesar de la extrema pobreza de sus habitantes (tal como hemos explicado antes), a nivel de recursos Malí es la principal exportadora de algodón de África, también producen arroz, mijo, maíz, verduras, tabaco, etc. Además tienen numeroso ganado. Pero esto no importa comparado con los millonarios recursos que tiene bajo sus tierras.

Mapa de recursos de Malí, oro, uranio y petroleo, año 2013
Mapa de recursos de Malí: oro, uranio y petroleo. Enero 2013
  (en el mapa está mal y pone 2012, debería poner 2013)

Lo que los mandamases franceses buscan realmente con su guerra es el control de:

  • Minas de uranio. En 1970 la empresa Cogema (antiguo nombre de Areva) hizo estudios sobre las minas y al parecer no les hizo mucho caso porque consideró que eran muy difíciles de aprovechar. Pasó el tiempo y finalmente desde 2008 las minas pasaron a ser propiedad de la empresa canadiense llamada Rockgate Corp. Según ellos, los trabajadores de sus minas están bien cuidados y en 2010 tuvo incluso el premio a la mejor mina africana (Mali elected Best African mining country in 2010, Afrique en ligne, 24 Feb 2011). Pero al parecer a Areva, con fama de explotar a sus trabajadores mineros y engañarles sobre su salud, le debió sentar mal todo el asunto de haber mal vendido unas minas que le hubiesen dado mucho dinero. A pesar que la mina de Falea pertenece a Rockgate , el embajador de Francia en Malí llamado Cristian Rouyer, dijo en 2012 una misteriosa frase: “Areva será la futura explotadora de Falea“. ¿Acaso el embajador francés adivina el futuro? ¿O quizás la guerra militar de Francia ya estaba decidida y el “chantaje salafista” que comentan en los medios es sólo la excusa para iniciar la guerra? Hasta ahora se decía (y siguen diciendo por los medios de comunicación) que “sólo” hay 5.000 toneladas de uranio en las minas de Falea, pero en la página oficial de la empresa propietaria Rockgate Corp. se puede leer que sólo en la mina de Falea tienen 3.035 toneladas (6.071.000 lbs) de uranio y probablemente tengan otras 10.840 toneladas más, es decir en total en una sola de sus minas se podría extraer unas 13.876 toneladas de uranio. Pero no es del todo cierto, más tarde apareció otro informe más actualizado, en diciembre del 2012, sobre los recursos mineros de Falea realizado por la mismísima Rockgate y afirman que podrían haber unas 22.635 toneladas de uranio en la mina de Falea.Total que en la mina de Falea no hay 5.000 toneladas, sino unas 22.635 toneladas de uranio por extraer (para que os hagáis una idea de la cantidad, comparad 22.635 toneladas frente a las ridículas 4 – 7 toneladas anuales de uranio que produce Francia. Desde luego no son las reservas enormes de Kazakstán, Canadá o Australia, pero no están nada mal. Resumiendo y ampliando, en Malí hay dos minas de uranio funcionando y 3 nuevas en proyecto:
    1. La mina de Falea que acabamos de comentar, que pertenece a Rockgate Corp. y tiene 22.635 toneladas de uranio por extraer.
    2. La mina de Gao (con “sólo” 200 toneladas de uranio por extraer). Gao está cerca de la capital “rebelde” al norte de Malí y actualmente está bajo el control de los rebeldes. No sabemos a quién pertenecía antes, si alguien lo descubre que nos lo diga en los comentarios.
    3. La (futura) mina de uranio de Manalo que al parecer está por explotar y no hay datos públicos. La mina se encuentra a 350 Km del sur-oeste de Bamako (la capital de Malí) y pertenece a Rockgate.
    4. La (futura) mina de uranio en la región de Kidal, es poco conocida por los medios de comunicación pero al parecer tiene un enorme potencial en una superficie de 19.930 Km2, se encuentra al norte del país en la región de Kidal cerca de su capital con el mismo nombre. La propietaria de esta mina es una compañía australiana llamada “Oklo Resouces Limited”, pero no hemos encontrado más datos que los que ofrece la página oficial de la compañía Oklo Resources Limited.
    5. Pero aún hay más, en 2012 se identificó a 20 Km al norte de la frontera con Guinea, otro yacimiento rico en uranio. Se dijo que estaba en las arenas del desierto, pero no se ha publicado el lugar exacto.

    Teniendo en cuenta que se está acabando el uranio en el mundo (sólo queda uranio para 76 años más), estas minas son un auténtico chollo.

  • Minas de oro, Malí es la tercera productora de oro más grande de África (por detrás de Sudáfrica y Ghana). Y según la fuente, la 7ª o la 13ª del mundo. Posee minas explotadas desde el año 1324 y actualmente hay 7 minas funcionando en Kalana, Morila, Yatela, Sadiola, Loulo, Syama y Tabakoto. Está previsto abrir otras en Kofi, Kodieran, Gounkoto, Komana, Banankoro, Kobada y Nampala.
  • Minas de diamantes en la región de Kayes y en la región de Sikasso.
  • Minas sin explotar de hierro (2 millones de toneladas) en Bale, Diamou y Djidian-Kenieba.
  • Yacimientos de petroleo, recientemente se ha descubierto petroleo en la cuenca de Taoudéni, entre Mauritania y el norte del Malí, y es posible que haya una cantidad descomunal.
  • Minas con grandes depósitos por explotar de fosfatos, granito, hierro, sal, caolín, caliza, marmol, plomo, zinc, litio, lignito, diatomita, etc. Estos recursos se pueden encontrar en diferentes lugares del país como: Nioro, Bafoulabe, Bougouni, Faleme Basin, Le Gourma, L’Adrar des Ilforas, la zona de Hombori Douentza, etc.
  • Minas de minerales, algunos muy apreciados como pegmatítas, granates, minerales magnéticos raros, corindones, metamórficos, cuarzos, carbonatos, etc. Muchos de estos minerales se utilizan para fabricar teléfonos móviles y cada vez son más difíciles de encontrar.
  • Minas de plata, de momento sólo hemos encontrado que durante el año 2000 se extrajo una tonelada de plata de las minas de Malí y referencias indirectas a que se extrae plata en Malí, pero no hemos encontrado la situación exacta de las minas.
  • Minas de cobre en Bafing Makan y en Ouatagouna.

En fin, que.. ¡es increíble la cantidad de recursos de todo tipo que contiene el subsuelo de Malí!

¿Y como se explica que un país considerado uno de los más pobres del mundo, tenga tanta riqueza en minería? ¿Por qué no llega el dinero a la población? Por culpa de las empresas occidentales y el expolio que hacen empresas como Areva.

Además, en 1991 el gobierno de Malí relajó las condiciones de explotación minera, es decir, que dio carta blanca a las empresas extranjeras para que explotasen aún más a sus mineros, con sueldos más miserables y sin que se preocupasen del medio ambiente ni de nada parecido. Algunas empresas mineras intentan ser algo justos (como Rockgate), pero otras como Areva hacen lo que quieren, sin que nadie les pare los pies.

Como veis hay muchísimo dinero en juego, así que no nos digan que es para “liberar” a la población porque con esta guerra ya están matando a muchos civiles. Y en caso que la ganen, darán el control de las minas a la empresa Areva y los ciudadanos de Malí seguirán tan pobres como siempre… o peor.

Consecuencias de la guerra de Malí

No es extraño pues, que ciertos sectores de la población de Malí tenga ganas de luchar, cuando no se tiene absolutamente nada que perder, es muy fácil luchar por cualquier causa que ayude a mejorar su situación de cada día, aunque sea a costa de tener gente fanática gobernándolos con una dura teocracia en nombre de “Ala”.

Y todo esto no es lo peor, además de los muertos civiles que ya hay y habrá entre la población civil, Francia está luchando contra los tuaregs, los cuales controlan el desierto que cruza varios países. Es cuestión de tiempo que esta guerra se traslade también a los países vecinos donde sus habitantes se rebelarán y las empresas occidentales fomentarán rebeliones para tener la excusa de que sus gobiernos envíen tropas y quitarles los contratos a la competencia, especialmente de países como China.

Ya fue todo un negocio la guerra contra Gadafi en Libia (las empresas armamentísticas y las constructoras se forraron, y las petroleras ya ni hablemos) y en los próximos años veremos como con cualquier excusa se enviarán tropas militares occidentales a los países vecinos de Malí. Han empezado hace unos días ocupando zonas de Argelia con la excusa de rescatar a los “secuestrados de la refinería” (Argelia está al norte de Malí) y le seguirá próximamente Nigeria (al este de Malí) y Guinea  (al sur-oeste de Malí). Todo depende de lo sobornables que sean sus dirigentes. Tiempo al tiempo.

Malí va a convertirse en uno de esos conflictos interminables, los medios de comunicación dirán que Francia ha ganado pero a pesar que es verdad que han ganado algo de territorio, el conflicto continuará y está lejos de acabar. El norte de Malí seguirá perteneciendo a los rebeldes. Si en Vietnam eran guerrillas en medio de la dura selva, en Mali hay guerrillas de tuaregs en medio del duro desierto. Aunque los medios de comunicación explicarán todo este asunto con cuenta gotas, si es que llegan a explicarlo, a medio y largo plazo el conflicto se propagará por los países vecinos, provocará cientos o miles de niños huérfanos que posiblemente odiarán a “occidente” y se alienarán con los islamistas más fanáticos, por no hablar de las pérdidas humanas en general. Y todo para que un puñado de empresas suban en la bolsa de París, Frankfurt, Toronto o Nueva York y se cuelguen medallas ante sus accionistas.

Acabamos igual que el inicio del artículo, es difícil ponerse en un bando o en otro, pero si hablamos de “buenos” y “malos”, podemos afirmar que los únicos “buenos” es la pobre gente civil que vive en Malí, y si hablamos de “malos”, señalaríamos a los militares franceses, las tropas militares internacionales que se han apuntado después, los “rebeldes” fanáticos y por supuesto el gobierno corrupto de Malí que es el causante de toda esta situación y de hundir en la miseria a sus habitantes.

Si realmente quieren acabar con movimientos como Ansar Dine o Al Qaeda en el Magreb Islámico deberían buscar la raíz del problema: la explotación sin escrúpulos y las guerras de occidente contra los países pobres para apropiarse de sus recursos naturales.

Hoy, un niño huérfano cualquiera, que ha perdido a sus padres en una guerra provocada por occidentales, será un futuro luchador fanático o terrorista el día de mañana.

Seorimícuaro, trucos de posicionamiento web

seorimicuaroLa palabra seorimícuaro ha sido inventada para un concurso de posicionamiento de webs donde se puede ganar desde 500$ a 3000$. El objetivo de este tipo de concursos es lograr que al escribir una palabra como “seorimícuaro” en un buscador cualquiera como Google, la web que hable sobre el tema “seorimícuaro” quede en primer lugar del listado.

No es fácil conseguir posicionar una web con “seorimícuaro” ya que muchas mentes brillantes utilizan toda clase de trucos y artimañas para poner una web en el primer puesto.

Vivo holgadamente de mi granja de webs y he cometido muchos errores a lo largo de los años, por ello puedo aconsejar de primera mano algunos trucos útiles para posicionar webs y palabras clave relacionadas.  Así que voy a matar dos pájaros de un tiro, explicar como posicionar una web cualquiera para aquellos que lo necesiten y a la vez, posicionar “Seorimícuaro” a ver que tal me va.

Lo que hay a continuación son sólo consejos, si no te gustan no los sigas, que cada palo aguante su vela.

Trucos para posicionar palabras como por ejemplo “seorimícuaro”

Considero que los puntos más importantes para posicionar una web actualmente, ya sea para un concurso como el de “Seorimícuaro” o el de cualquier otra web, serían los siguientes puntos, que he ordenado de más importante a menos:

  1. En primer lugar y super importante: la página debe ser de calidad, es decir interesante y con contenido único, da igual todo lo demás si esto falla. Por ejemplo una de mis webs (de viajes) con un PageRank cero, sin ningún enlace apuntando hacia ella y con pocas las palabras claves, me pasó de cero a medio millón de páginas vistas en tan sólo un mes.
  2. El texto que escribas en una web, además de ser interesante debe ser original. Si por ejemplo buscas en Google  “seorimícuaro” y de la web que salga en primer lugar te copias sus textos pensando que así tu también llegarás a los primeros puestos, pues ocurre lo contrario, te catalogarán como un “copión” y además luego te costará más volver a subir posiciones si cambias el texto por uno tuyo original.
  3. Hay que meterse en la cabeza que los buscadores son ciegos. Por ello hay que imaginarse como “vería” la web un invidente que sólo puede “escuchar” el texto gracias a una aplicación. Recomiendo bajarse un programa para invidentes tipo JAWS e intentar “ver” las páginas con este programa. Por ejemplo visitar las páginas que hablen sobre la palabra “seorimícuaro” y es posible que se puedan sacar conclusiones de porqué unas páginas están en las primeras posiciones y otras no.
  4. El tamaño de la página importa y mucho. En algunas de mis webs tengo más visitas desde teléfonos smartphones que desde PC o Mac juntos, y teniendo en cuenta que muchos Smartphones pagan según lo que se bajan desde Internet, esto nos lleva a la conclusión que si tienes una página útil que hable de “seorimícuaro” pero con imágenes enormes que hacen que un usuario de smartphone tenga que pagar más dinero de lo normal, y encima tarde mucho en cargarse, esto provocará que cualquier otra página similar que hable de “seorimícuaro” pero sea más “ligera” de tamaño, pasará a una mejor posición que tu página en el listado de resultados.
  5. Comprueba que la página se ve bien con cualquier navegador, ya sea con un PC, Mac, Windows, Linux, Android, IPhone, IPad, Condensador de Fluzo, etc.
  6. Evita las faltas de ortografía (por ejemplo un corrector) dañan la vista a los humanos y no les gusta a los buscadores.
  7. No te pases con el número de enlaces, en alguna web me ha pasado que tenía un buen tráfico y por razones que no vienen al caso añadí un buen número de enlaces extras. En pocas semanas bajé de posiciones de manera alarmante. Al quitar el bloque de enlaces recuperé la posición.
  8. Tener enlaces desde las redes sociales ayudan muy poco, menos de lo que muchos se piensan, pero eso no significa que se ignore. Por ejemplo en una de mis webs, puse un artículo sobre política que fue reTwiteado y “reFaceBookeado” miles de veces, pero a pesar que noté un elevado aumento del tráfico en forma de picos, el tráfico de visitantes que me venía a través de los buscadores siguió siendo prácticamente el mismo. Vaya que opino que hay mucho mito con este tema y las empresas se están gastando millonadas para prácticamente nada, pero en fin si quieres perder el tiempo insistiendo con el tema de lo maravillosas que son las redes sociales para el SEO, cada cual que decida por si mismo.
  9. Utiliza herramientas para optimizar tu web, Google recomienda algunas como WebPagetest, YSlowPage Speed además de sus conocidas Webmaster Tools y Analytics.
  10. Investigar a la competencia es siempre muy didáctico. En mi artículo “Cómo saber cuanto tráfico tiene una web de la competencia” explico las diferentes herramientas que hay disponibles para analizar otras webs, que pueden resultar útiles a la hora de crear una estrategia propia.

Cosas que ya no funcionan para posicionar e incluso te perjudican

  1. Es mejor orientar la página a los usuarios y no a los buscadores. Más que nada porque Google por ejemplo, detecta cuando alguien se obsesiona demasiado con el posicionamiento y te baja posiciones. Prueba de poner en una página que tiene muchas visitas sobre “seorimícuaro”, esta palabra 4 o 5 veces repetida en el título, y tus visitas proveniente de los buscadores bajarán a cero en muy poco tiempo.
  2. Poner enlaces en los comentarios de blogs (ojo, hablo de blogs, no foros), no sirve de nada, primero porque en WordPress, Blogger, etc, los enlaces se marcan automáticamente con la meta etiqueta “nofollow” (es una etiqueta oculta en el código HTML de la página) y hace que los buscadores no lo tengan en cuenta. Segundo porque los buscadores aunque no tengan la metaetiqueta “nofollow” tampoco le hacen demasiado caso. Tercero porque los administradores odiamos profundamente a los spammers porque nos hacen perder mucho tiempo al año y este tipo de mensajes acaban siempre borrados. Así que mejor que no molestes llenando de basura los blogs en plan “Me encanta tu artículo sobre seorimícuaro, tengo una web muy interesante llamada www… que te gustará”.
  3. Google da más importancia a las webs especializadas, en caso que dos páginas webs tengan exactamente la misma importancia. Por ejemplo si hay una web que sólo habla de la artrosis de los perros, y hay otra web que habla de perros en general pero tiene una buena página sobre artrosis canina, en caso de empate, Google pondrá en primer puesto una página de la web que se dedica toda entera a la artrosis canina.
  4. Poner enlaces en webs importantes quizás te puedan ayudar, pero si por ejemplo lo pones en una web de verduras muy importante con un PageRank muy elevado y el enlace te lleva a una página que habla sobre “seorimícuaro” (que no tiene nada que ver), no te servirá absolutamente de nada en cuanto a posicionamiento. Mejor busca webs importantes (o páginas) que hablen del mismo tema que tu, eso si que ayuda y mucho.
  5. Enviar spam (correos basura) tampoco te servirá de nada, así que ni tu perderás el tiempo, ni se lo harás perder a los demás.
  6. Evita participar en webs de intercambios de enlaces, porqué generalmente a ciertos buscadores les “molesta” este tipo de trucos.
  7. No escribas textos con el mismo color que el fondo (textos ocultos), porqué es como si le pegases una patada en los cataplines al buscador y este se va a enfadar bastante con tu web. Este truco se utilizaba hace tiempo en las webs eróticas y Google les tiene mucha tirria, por eso mejor evita textos “ocultos” con palabras clave.
  8. No utilices redireccionamientos, por ejemplo poner una web que sea de películas gratis y que al entrar a la página, te lleve a otra web que hable sobre “Seorimícuaro”, esto hará enfadar a los usuarios y algunos buscadores tienen técnicas indirectas para detectar el “cabreo” o “satisfacción” de la gente.
  9. Evita poner palabras claves inútiles. Ejemplo típico, le comenté a mi cuñado sobre una nueva web que estaba desarrollando y me dijo en plan iluminado que lo que debería hacer para tener mucho tráfico era escribir en la web palabras de tipo sexual (no escribo aquí cuales, pero todos sabemos cuales son). Este tipo de trucos hace ya muchísimos años que además de ser inútiles, perjudican mucho en el posicionamiento.

Y esto es todo, espero que te haya sido útil esta información, iré ampliando este artículo a medida que me acuerde de otras cosas.

seorimicuaro-ninja-3

Nota: estos consejos son sólo orientativos, a mi me funcionan pero quizás otras personas opinan diferente. Cada tipo de web es un caso diferente por eso a unos les parecerá aconsejable utilizar una estrategia y a otros les parecerá mejor otra, es cuestión personal de cada uno adoptar la estrategia SEO que considere apropiada.

Esta web utiliza cookies exactamente igual que la mayoría de las demás webs. Pero unos políticos descerebrados nos obligan a poner este ridículo mensaje. Si haces click en el OK significa que aceptas que usemos cookies. Más información | Ok, acepto las cookies