La trama “Trasvase del Ebro” v.1.38.2

Bienvenido a Matrix. Están engañando a los ciudadanos y hay que explicar algunas verdades.

  • ¿Hay sequía en Cataluña? SI
  • ¿Hay “crisis” por el agua en Cataluña? NO. Cada verano hay sequía, o sea que no hay ninguna emergencia, lo que hay es falta total de previsión, corrupción y sabotaje corporativo.
  • ¿Quién ha empezado a decir que hay crisis del agua? La empresa AgBar.
  • ¿Cómo empezó todo? AgBar empezó a difundir que había una “crisis de agua” junto con el PSC (la rama catalana del PSOE) y ICV. Y por ello la vicepresidenta de España De la Vega, pidió que se hiciese un informe sobre el agua en Cataluña. Aunque el trasvase ya lo habían propuesto anteriormente Convergència i Unió en los años 90 y luego el Partido Popular a partir del año 2003 cuando Aznar liberalizó el precio de los suelos y disparó la burbuja immobiliaria.
  • Quién hizo el informe sobre “la crisis del agua catalana” a De La Vega? AgBar.
  • ¿Quién hizo el presupuesto de lo que costará el trasvase de Tarragona a Barcelona? AgBar.
  • ¿Quién ha ganado “a dedo” las obras y recibirá la aberrante cantidad de 180 millones de Euros para poner un tubo enorme de 62 Km.? AgBar.
    http://www.expansion.com/edicion/
    exp/empresas/es/desarrollo/1119942.html
  • ¿Quién originó “la crisis”? AgBar distribuye (y cobra) el agua que le suministra la empresa pública de la Generalitat Aigües Ter-Llobregat. Pues bien, Agbar despilfarró el agua expresamente para acentuar la sequía que padece cada verano en Cataluña, utilizando diferentes trucos (por ejemplo, no reparando la mayoría de fugas o retardando al máximo su reparación). (Diario ADN: “Badalona pierde cada día 216.000 litros de agua”, 28 febrero 2008) (El País: “La red de distribución de agua de Cataluña, pierde 25 de cada 100 litros”, 29 de febrero 2008) (La Vanguardia: “La cañería que provee a Barcelona de agua del Ter pierde 11 millones de litros al día por 12 fugas”, “Hasta que haya una conducción nueva, en el 2009, continuarán las fugas”, 28 febrero 2008)
  • ¿Quién propuso hacer el “mini-trasvase” de Tarragona a Barcelona? AgBar.
  • ¿Quién construye todas las instalaciones para recibir el agua desde los barcos, los depósitos, la instalación de cañerías, etc? La empresa Sorea (que pertenece a AgBar).
  • ¿Y quien ha cobrado por todo ello, miles de millones de Euros de dinero público? AgBar.
  • ¿Pero… quién es AgBar? la empresa “Aigües de Barcelona” (AgBar) nació hace 140 años, pero su “lado oscuro de la fuerza” nació en 1992 como “grupo gestor de servicios públicos”, cuando amplió sus negocios a nuevos sectores, como la asistencia sanitaria, la inspección técnica de vehículos (la ITV del coche!) y la recaudación de tributos. Los barceloneses no saben que su agua pública en realidad esta privatizada desde hace mucho tiempo, y que es la más cara de toda Cataluña.
    http://www.elmundo.es/2005/11/27/
    catalunya/1894464.html
  • ¿Qué planes tiene AgBar? Entre otras cosas, ir a los ayuntamientos que antes recibían dinero del sector de la construcción, y a cambio de dinero, proponer la privatización de los servicios municipales de gestión de agua (o sea, quedarse con el agua y luego subir el precio). http://www.expansion.com/edicion/exp/
    empresas/es/desarrollo/1090962.html
    AgBar también “negocia los derechos del agua” con los payeses (campesinos), es decir, los payeses “renuncian” a una parte de su agua “que les sobra” (una frase muy maliciosa) y así a la larga, AgBar irá apropiándose de “todos los derechos” y el agua será finalmente suya.
  • ¿Y todo esto para qué? Hay principalmente 3 razones:
  1. Para duplicar (o incluso triplicar) la factura del agua dentro de unos meses.
  2. Algunas constructoras corruptas han comprado terrenos a bajo precio por no tener nada agua, han construido mega-urbanizaciones, y luego han pagado paelladas y organizado manifestaciones a favor del “trasvase del Ebro a Valencia”. Un ejemplo de ello es Marina D’Or, en Oropesa del Mar (Valencia).
  3. Otra razón es asegurar a largo plazo que las multinacionales que embotellan agua, puedan explotarla como más se les antoje.
  • Pero… ¿Es mejor el agua embotellada que la del grifo? NO, la OMS dice que hay más casos en “el mundo civilizado” de intoxicaciones con agua embotellada, que con la del grifo. El problema es que las empresas “tapan” estos casos pagando a los medios (poniendo propaganda). El agua embotellada tiene menos controles, se almacena de cualquier manera y está poco legislada, en comparación con el agua del grifo (fuertemente legislada y vigilada). Eso si, el agua de grifo tiene peor sabor, para forzar a la población a que consuma agua embotellada (en el fondo las empresas son las mismas, sólo que con el agua embotellada ganan 1000 veces más dinero). En la propaganda nos venden el “agua mágica” que adelgaza, que tiene minerales, que si es “fina”, que si hay que beber dos litros cada día y blablablas… todo eso son mentiras del marketing publicitario. Si quieres agua del grifo buena, utiliza un filtro por ósmosis.
  • ¿Quién controla el 100% del agua de Barcelona y pretende privatizar buena parte del agua pública de España? AgBar
  • Quién está detrás de AbBar? Por un lado “Criteria CaixaCorp” (de “La Caixa”) y por otro lado, la multinacional franco-francesa “Suez”, entre las dos controlan el 90% de AbBar desde el 18 de enero del 2008 (justo cuando empezó la “crisis del agua”).
  • ¿En qué se ha gastado AgBar el dinero “sobrante” hasta ahora? por ejemplo en edificios megalómanos y carísimos como la “Torre AgBar”, donde todas las personas tenemos prohibida la entrada, menos los yupis que trabajan allí.
  • ¿Porqué el PP, PSOE, CiU, Esquerra republicana i Iniciativa, ahora quiere trasvasar y antes no? Todos los partidos políticos deben mucho dinero a los bancos, especialmente el PSOE (debe 48 millones de euros a los bancos). Con el PP, CiU y el PNV aún es peor, generalmente piden pocos prestamos porque “donantes anónimos” les regalan miles de millones de Euros cada año, aunque en 1996 , Caixa Galiza le perdonó 1,7 millones de Euros al PP. En total, los partidos políticos catalanes, en el 2005 le debían a “La Caixa”:

PSOE: 7,81 millones de €
Convergencia i Unió: 1,5 millones de €
Esquerra Republicana: 1,4 millones de €
Iniciativa per Catalunya Els Verds: 1,2 millones de €
Esquerra Alternativa Unida: 35.000 €

(MÁS INFO EN http://elmundo.es/elmundo/2005/11/10/e
spana/1131587149.html
)

No he podido encontrar datos más actuales. A ERC le “perdonaron” en el 2004 unos 2,7 Millones de euros (por eso pasó a deber “sólo” 1,4 millones de €). No he encontrado que entidad fue, pero todo apunta a que fue “La Caixa”. Aquí hay más info interesante sobre las deudas y las donaciones de varios partidos políticos hasta el 2002:
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/
post/2005/11/19/pp-y-psoe-tanto-dona-condona-tanto-

  • Por qué el PSC regala el dinero público a AgBar tan felizmente y sin rechistar? Porque el 10/11/2005 La Caixa perdonó al PSC de Montilla (no al PSOE) unos 6,57 millones de euros (1093 millones de pesetas). A cambio AgBar (La Caixa) recibirá tres años después 180 millones de Euros con obras como el trasvase del Ebro. No contamos con el dinero que la empresa Agbar YA ha recibido haciendo instalaciones inútiles y absurdas, como las del Puerto de Barcelona para recibir agua a partir del 15 de mayo, con el barco chino (con bandera de alguna república bananera).
  • ¿Quien es La Caixa?Es una entidad bancaria española, con sede en Barcelona, que entre otras cosas gestiona el plan de pensiones de los funcionarios, es decir, todo el dinero del plan de pensiones de los funcionarios catalanes, se encuentra guardado en La Caixa. Imaginaos si os dijeran que vosotros guardareis TODO el dinero de la jubilación de estos miles de funcionarios… la de cosas que se pueden hacer con ese dinero! (dinero llama a dinero).También manipulan a los niños catalanes con el “Club Super3”, un programa con el logotipo de La Caixa por todas partes y que les regalan cosas educativas como bolígrafos espía de La Caixa para espiar a sus padres.

Pero hay más, los funcionarios catalanes cobran su sueldo a través de La Caixa (si elijen otro banco, se envía el dinero al banco elejido, tardando más días). La Caixa se queda el dinero durante unos días antes de ingresarlo a la cuenta de los trabajadores, así por ejemplo pueden hacer “pelotazos” en la bolsa (y con el dinero de otros). Las ayudas a los emigrantes o cualquier cosa relacionada con “lo público”, pasan por las manos de La Caixa… y también los datos personales de todas estas personas, como el dinero que ganan a lo largo de los años, absolutamente TODO queda registrado en los ordenadores de La Caixa. (que es todo muy legal, que conste)

Actualmente, La Caixa no tiene problemas de dinero, ya que este año 2008 tiene un record en ganancias (y eso que dicen que hay crisis, otra mentira más de los banqueros). Pero La Caixa podría perder dinero porque han invertido mucho dinero en construcciones realizadas en sitios donde no hay agua. Negocios de prestamos a los compradores de pisos o ya sea mediante las DIVERSAS empresas inmobiliarias que tiene La Caixa en Cataluña, Valencia, Murcia, entre otros muchos sitios. La Caixa, también tiene inversiones en el negocio del agua embotellada (como agua Nafree). El agua embotellada será la gran estafa del siglo XXI que a la larga acabará con el agua potable corriente del planeta Tierra.

  • ¿Quien es Suez, la empresa “amiguita” de La Caixa? Suez se ha dedicado a privatizar el agua pública (sobre todo en Latinoamérica) con excusas sobre “las sequías” (que casualidad!) y diciendo barbaridades sobre “lo barato que es el agua, y que para no malgastarla hay que privatizarla” (obviamente, se la quedan ellos). Finalmente, una vez han lavado el cerebro a la población sobre “sequías urgentes” y por fin el agua es suya, a los pocos meses duplican la factura del agua y reducen a la mitad el dinero dedicado al mantenimiento del agua… y así, en pocos meses ganan como mínimo cuatro veces más dinero!
  • ¿Porque NUNCA hay que trasvasar agua? Porque cuando “se está acabando” el agua en un sitio, se debe a la SOBREEXPLOTACION, a la mala gestión del agua, y sobre todo a la corrupción.

Un ejemplo de ello es Villena (Alicante), que venderá agua embotellada mientras pide para regar. Los regantes corruptos de Villena han cedido (09/05/2008) a Danone 700 millones de litros al año. La Generalitat valenciana justifica la operación porque es “privada”. http://www.elpais.com/articulo/espana/pueblo/Alicante/vendera
/agua/embotellada/mientras/pide/regar/
elpepiesp/20080509elpepinac_20/Tes

Otros ejemplos, Polaris World de Murcia (ese anuncio de la tele con campos de golf para pijos) o como no, Marina D’Or Ciudad de Vacaciones (Castellón-Valencia), fueron construidos en terreno donde NO HABÍA AGUA (y el terreno estaba a precio de saldo). Por cierto, por si no lo sabíais, el “capo” de Marina d’Or está en “busca y captura” por unas estafas inmobiliarias que hizo en Madrid y el “capo” de Polaris World tiene problemas por el Caso Malaya. La prensa lo ha ocultado porque recibe dinero mediante los anuncios cutres que hacen.En la costa Catalana, según Greenpeace se ha edificado ya el 39%. Por desgracia no hay ni un sólo informe público, sobre cual es el límite de construcción sostenible. ¡Ni uno sólo! ¿A que esperan, a seguir construyendo pisos hasta agotar totalmente el agua del país?Cuando hay poca agua, se puede concienciar a la gente que se está sobreexplotando un recurso natural y que se puede acabar. Con los trasvases se da la falsa sensación de tener toda el agua que se quiera, a costa de sobreexplotar los recursos de otro sitio, y al final acabarán con todos los recursos acuíferos, de los “de aquí” y los de todos los sitios donde se trasvase agua.

  • ¿Antes de hacer un trasvase, son mejores otras soluciones? SI, SIEMPRE:
    • Reparando las fugas (El Pais: “La red de distribución de agua de Cataluña, pierde 25 de cada 100 litros”, 29 de febrero 2008).
    • Haciendo CORTES DE AGUA (que no es el Apocalipsis, como nos lo pinta AgBar), de hecho los cortes de agua (durante unas horas al día) se han hecho toda la vida y el 95% de la población está de acuerdo con hacerlas si hay sequía.
    • Inspecciones a las empresas (muchas utilizan agua potable como refrigerante o para limpiar cada día la maquinaria).
    • Cierre definitivo de TODOS los campos de Golf (como mínimo el 5% del agua que se trasvasará de Tarragona a Barcelona, va a los campos de Golf de Barcelona)(por cierto, hay varios estudios de asociaciones de consumidores, advirtiendo que el argumento “utilizan agua no potable para regar” es completamente falso, ya que siguen utilizando agua potable). Según la Real Federación Española de Golf, un campo de 18 hoyos gasta la misma cantidad que una ciudad de 15.000 habitantes.
    • Demolición de TODOS los pisos ilegales de la costa.
    • Estudiar el impacto ambiental si se sigue construyendo tal como se esta haciendo desde que el Partido Popular liberalizase los suelos (y empezase la burbuja inmobiliaria) hasta nuestros tiempos actuales.
    • Cárcel como mínimo de 20 años, a los promotores y constructores que edifiquen en zonas que no tengan agua (son terroristas ecológicos que ponen en peligro a los habitantes de todo el planeta), zonas protegidas, o ilegales por motivos ambientales.
    • Obligatoriedad de creación en todas las nuevas casas, de una instalación de “agua potable” y otra de “agua no potable” para el water o la lavadora.
    • Nacionalización de AgBar y prohibición de volver a privatizar ninguna compañía de agua pública, so pena de 20 años de prisión por terrorismo ecológico.
    • Nacionalización de todas las fuentes y acuíferos que SOBREEXPLOTAN las plantas embotelladoras (actualmente propiedad de multinacionales como Danone, Nestlé, etc), que cada año “roban” al suelo de Cataluña y a los caudales de los ríos, un mínimo 1.500 millones de litros de agua (o eso dicen estas mismas compañías, seguramente es muchísimo más porque la demanda de agua embotellada está creciendo espectacularmente).
  • ¿Si realmente sobrara agua, se manifestarían 700.000 personas en Zaragoza? Con mucha ligereza muchos murcianos han llegado a la conclusión de que en Aragón son insolidarios, malas personas que disfrutan sádicamente viéndoles pasar penurias. Esto es tan equivocado y lamentable que merece la pena hacer una profunda reflexión sobre las causas y los por qué de la oposición al Trasvase. ¿No será que no sobra ni una gota de agua y ese trasvase iba a terminar estrangulando el desarrollo de aquellas regiones?
  • ¿Y con los manifestantes de las zonas del bajo Ebro? ¿No será que también ellos tienen problemas, como que les entra el agua del mar río arriba, más de 15 Km (llamada “falca salina” o “cuña salina”), que hace que pudra el agua del Ebro, mate a los peces por falta de oxigeno y salinize los pozos y tierras de cultivo? No existe el “agua sobrante”, ni agua “que se pierde”, eso es un invento del Partido Popular que ahora también utiliza el PSC y que choca frontalmente con todos los argumentos científicos serios.
  • ¿Es peligroso trasvasar agua del Ebro? SI. Es tentador lo simple que será matar a casi 15 millones de personas. Imaginemos que al final, el agua se lleva a Barcelona, Tarragona, Castellón, Valencia y Murcia, en total el 32% de la población española (14.500.000 habitantes, año 2006) beberían esa agua (sin contar las plantas embotelladoras de refrescos que utilizan el agua del grifo y que envían sus productos a lejanos mercados). Si un grupo terrorista tirase en varios puntos del Ebro, todos a la vez, varios kilos de veneno (o cosas como Antrax), mataría al 32% de españoles. Lo mejor para todos, es no trasvasar nunca. Por cierto, el 05/01/2002 hubo una fuga de mercurio (super cancerígeno) de la Empresa ErCros de Flix, que contamino el agua del minitrasvase actual y Tarragona, Reus y Salou bebieron esa agua durante un día.Otro riesgo, es que a pocos kilómetros del “minitrasvase” rio arriba, hay empresas químicas y las dos centrales nucleares de Ascó, que como tengan una fuga grave, contaminarán a media Cataluña en muy poco tiempo. Los lodos de Flix están llenos de productos químicos tóxicos. Otro riesgo ambiental, es que el Ebro tiene desde el 2001 una plaga del mejillón cebra, que se propagará ciento de kilómetros hacia las cuencas Barcelonesas. Este animal, causa grandes problemas en todo tipo de infraestructuras hidráulicas. http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5848

Ahora ya conoces todos los datos hasta el momento, que no te engañen más. ;)

NO A NINGÚN TRASVASE DE AGUA!

NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!

Kuronokoneko


61 pensamientos en “La trama “Trasvase del Ebro” v.1.38.2”

  1. Por favor cualquiera 1ue lea esto que se lo envié a todos los que conozca porque esto es grave y no es ninguna broma, si el agua se termina se termina, si eso pasa que pasara con los campos d cultivo…
    y todo esto por dinero… que cabrones.
    NOS ESTAFAN! ! !
    hay gente que lo ignora y otros creen que a ellos nunca se les va a acabar el agua.

    Por favor los que lean esto, que lo envíen a todo el mundo para que se sepa todo esto.

    ES UNA INJUSTICIA
    BASTA DE CORRUPCIÓN!!!

    hasta la caixa k yo creia k era una empresa segura y en kien confiar… tambien esta corrupta

    HASTA DODNDE LLEGAREMOS

    solo x unas vacaciones mucha gente podria perder millones y asta incluso morir.

    y luego otros se qejan de los ecologistas.. verguenza les tendria k dar

  2. Alguien dijo:

    Ni la mejor viñeta del mejor dibujante seria capaz de plasmar la realidad de un día. Este día: el día en que llegaba a Barcelona el primer barco cargado de agua gentileza de los tarraconenses, bajo una lluvia incipiente, abundosa, generosa y, al mismo tiempo, el conseller Baltasar anunciaba que “ya se podian volver a llenar las piscinas”.
    Señores, esto no es ficción, ha ocurrido hace 5 o 6 dias. ¿Cómo se sostiene todo este paquete? Nos toman por tontos… a lo mejor lo somos, ¿pero tanto ?

  3. Esque estan tots locos estos. Que es pensen aqui, pos si l’aigua es la meua vida!!!! i no me la pendran, ia u crec que no. Estan per a tancar-se.. `perquè no es preocupen de la vida que tindrem, almenos aqui al meu poble moririem TOTS! i aixó no es just!

  4. Por no hablar de que para hacer trasvase hay que construir pantanos que almacenen el agua a trasvasar tanto en la cuenca cedente como en la receptora. En el caso del Ebro los embalses clave pera el trasvase son Itoiz, el recrecimiento de Yesa y Rialb, que pagamos a escote y que además tienen un enorme impacto territorial, pues inundan pueblos y vegas fértiles.

  5. Y todavia más.

    Por ley los capitales públicos no generan intereses.

    La elección de la entidad que tiene los capitales publicos es ya una loteria. Un poco apañada.

    Imaginaros todo el dinero público de la Generalidad y de los grandes ayuntamientos en que entidad están. Hacer un pequeño calculo de los intereses que no hay que pagar.

  6. La verdad k esto del trasvase ,, me cabrea cn solo escuxarlo,,,esas personas que se creen que esto es un juego y el planeta sus fixas, k pueden hacer lo que les de la gana,, y todo x unos papelitos llamados billetes. xfavor se puede ser peor persona,,mi tia me conto k de niña habia visto los monegros con vegetacion,, me kde flipando y como poco a poco se fue eso haciendo un desierto.. es triste ,, muy triste que roben el agua del desierto.como nos engaño el cejotas ese,, xk no lo dijo antes de las elecciones? si ya estaba todo planeao,, y para colmo aragon es una de las comunidades k mas le ha votado,, k majos parecen y k falsos k son. me deprime muxo como las personas destrozan el planeta ,,, y siempre siempre es x lo mismo,, que bonito es ser pequeño y vivir en cuentos de hadas ,, comprate unas deportivas que corren muxo,, y dormir feliz..

  7. Nunca había relacionado tanto la cosa, está muy bien te enteras de mucho y se me sube la rabia jajaja, joder que hdp son todos. Esta pasada manifestación en Amposta me dijeron que unos dos autocares k venian de Aragón los pararon en Tortosa la guardia civil para cachearles!!!! jajajaja para eso sirven, pero para encerrar a los pederastas, o a esta clase de muchedumbre… nada que todo sigue igual y los del sur vamos a luchar!! somos fuertes, se nos oye, y se nos va a escuchar que no es lo MISMO!!!! si hay sequia a reparar tuberias!

    Por cierto si las urbanizaciones no paran de crecer, me temo que esto de la sequía nos va a matar a todos, cada vez hay mas casas chupando de las reservas de agua… ¿Que no hay estudios que regulen las construcciones en donde el agua no abunda?? yo flipo.

  8. ME PARACE MUY INTERESANTE EL DOCUMENTO, GRACIAS.
    DEBERÍAMOS DEJAR DE PENSAR QUE SOMOS LOS AMOS DEL MUNDO Y QUE NUESTRAS ACCIONES NO TIENEN CONSECUENCIA. ES VERGONZOSO QUE LAS EMPRESAS PUNTERAS SEAN CASI SIEMPRE LAS MÁS CORRUPTAS Y ASQUEROSAS, OJALÁ SE LES ACABE PRONTO EL CHOLLO (AUNQUE PARA ESO TODOS DEBERÍAMOS CAMBIAR DE ACTITUD, UN POCO DIFÍCIL, NO?). L’AIGUA PA’LS PATOS. LO RIU ÉS VIDA.

  9. Ups! Mil disculpas a todos!

    Buen documento.

    Lástima pero (si se me permite ser un poco crítico) que esté lleno de incorrecciones mezcladas con cosas ciertas y falsas (y otras que desconozco). Por otro lado, me parece que pretende ser un artículo de información y divulgación pero acaba siendo de opinión.

  10. hola, antetodo enhorabuena por el trabajo de investigacion. despues me gustaria añadir una cosa que puede ser interesante y es el hecho de que otra razon para

  11. hola, antetodo enhorabuena por el trabajo de investigacion. despues me gustaria añadir una cosa que puede ser interesante y es el hecho de que otra razon para que las reservas de los pantanos esten bajas son los vaciamientos de estos debidos a los picos de gasto electrico que hubo el noviembre pasado. esto salio en prensa pero en pequeños titulares que pasaron desapercibidos. si quieres investigar un poco sobre esto tambien, creo que hay una referencia a este hecho en la web de crisis energetica
    http://www.crisisenergetica.org
    bueno, sin mas, muy bueno el chikiagbar tambien,
    un saludo

  12. Pingback: meneame.net
  13. el k trobo mes impressionant es la falta d’informació que a població rep. gràcies a akelles persones que es dediken a conscienciació, gràcies a tothom que fa difusió d’aquesta informació amagada. tots sabem que sempre estem enganyats per totes bandes, x això dono les gracies a totes les ments crítiques d’aquest país, xk ser conformista és molt fàcil i k tots sapigueu k la lluita continua, k darrere de qualsevol noticiari hi han mil mentides que s’acabaran descobrint.
    espero i desitjo que la gent sigui més crítica amb akest transvasament i no tanqui els ulls a allò tant evident, a la gran manipulació a la que estem tots sotmesos.

  14. Tambien tienes que tener en cuenta que el trazado del Minitrasvase no es en vano. Entre Tarragona i Barcelona, está el Alt Penedès, i según sus planes comarcales que planifican el urbanismo y el crecimiento industrial, la zona que más crece es la del trazado del Minitrasvase (Els Monjos, Vilafranca, Olèrdola…).
    Esto ya ha pasado con la comarca del Baix Penedès, y con el agua del Minitrasvase del Ebro que ya se instaló el 2000. Los pueblos que más crecieron urbanística y demográficamente fueron los de la costa. Ahora se están ejecutando las fases del trasvase a los pueblos de interior, y supuestamente es por el crecimiento industrial y urbanístico que se prevé. Es decir, respondiendo a unos intereses ajenos a los de la necesidad de la gente.

    No al Transvassament ni al Minitransvassament, per la Vegueria Penedès!

  15. En Aragón, el PSOE que gobierna con un partido de derechas clientelista al estilo del PRI mejicano, está manipulando todo lo que quiere y mas. Nos ha llamado incluso, insolidarios, a quienes veíamos desde el principio que esta “necesidad de agua de boca para Barcelona” era toda una trama corrupta. El tiempo nos ha dado la razón, a pesar de que el PSOE manipula la Televisión Autonómica de Aragón para decir sólo lo que ellos quieren. En todo este engaño, hay que agradecer la labor de Chunta Aragonesista,www.chunta.com, el único partido que ha mantenido la dignidad y la coherencia. Como siempre. A pesar de la manipulación y del engaño.

  16. gràcies x la comunicació, excel.lent; potser tb caldria dir que tot el que s’hi diu és possible des l’arribada del PP al govern de l’estat fa uns anys, aprovant com una de les primeres lleis de la legislatura primera d’Aznar una llei que privatitzava l’ús de l’aigua (pública fins aleshores) … llei que els socialistes (deutors d’Agbar) s’han oblidat de retirar o anul.lar (com sí han fet amb altres lleis que no els “costen” diners); afegiria com a proposta, per tant, la derogació a nivell de l’estat de la llei que privatitza un bé que hauria de ser públic, com l’aigua; no als trasvasaments ni a la privatització; de nou gràcies x la presentació

  17. Por si alguien tenia dudas… Peró todavia podemos añadir algo más, Alguien me puede explicar el porque se estan haciendo las obras de conexion Xerta-rio Senia(Conexion del rio Ebro con el rio Senia, rio por el cual solo pasa agua cuando esta lleno el embalse de la Senia) este invierno no ha parado de llevar agua, el embalse de la Senia es el que esta mas lleno de España, se puede demostrar…. Y contiuan con la montruosidad de la Obra, es bochornoso, indignante…….

  18. Pingback: latafanera.cat
  19. Sí, mos han enganyat. A les últimes eleccions vaig anar a votar al tripartit per a què no entrés el PP ni CiU tot i que el tripartit em feia una mica de mania.
    Una vegada han guanyat ja han estat al servei dels amos (gent rica, important, amb poder, grans casalicis, etc ) i han deixat de banda a l’altra gent, la de les Terres de L’Ebre a la qual li havien dit i van signar que si guanyaven no deixarien fer cap transvasament.
    Pobres homenets del tripartit, són dèbils ells també volen ser com los seus amos.
    Alguns d’ells es convertiran en polls revifats ( los que piquen més que cap) i els altres es perdran pel camí.
    Però han menyspreat a les persones i a la terra, suposo que per això es van posar a fer política encara que fos de manera inconscient, diuen que això arranca de baix.
    És molt provable que el grau d’ingenuïtat de la gent de Les Terres de l’Ebre sigue molt semblant al de la gent de Barcelona i voltants.

  20. Jo no m creuria tan rapidamen l k di aksta web.
    La majoria d dades i coses k diu n s poden contrasta, i x exemple io, una persona k n te ni idea d’akst tema ja li e trobat una mentida a akst text. No a totes les universitats s paga x la Caixa
    no us deixeu manipula

  21. Yo también creo que la desmesura y el desequilibrio ( o el crecimiento desmedido de algunas urbes, y el desequilibrio interterritorial ) tienen su propia cuenta corriente-consecuencia. Somos seis mil millones, hay es nada. La mayoría de los budistas dudan de traer niños a este mundo ( siendo toda nuestra esperanza ). Menos mal que amanece cada día.
    P.D : Sin agua no hay vida, sin generosidad tampoco ( hace falta un pacto estatal sobre el agua, y que se entiendan los que no se quieren entender, que para algo les pagamos, si no cada uno barre para su corral ). Como en cualquier pacto, hay que ceder un poco al otro, y cada vez somos más egoístas, es difícil. ¿ Qué no nos engañen en un mundo engañoso ? Yo creo que esto es lo más difícil de todo, porque el engaño crea desengaño y desánimo, es decir, abulia vital ( también cabreo y crímenes conyugales ). Daniel Innenarity ( de la universidad de Zaragoza ) tiene un artículo muy interesante titulado ” La sociedad de los rumores ” ( o de como los rumores se hacen verdad de tanto magnificarlos ). Fdo : Un niño ( con mucho menos que vosotros ). Ah, un consejo, apaguen fuegos este verano y devuélvannos los bienes de la franja.

  22. la veritat es Catalunya sol existeix Barcelona ,Tarragona es un cero a l`esquerra no al trasvasament i fora la prepotència de Barcelona i Catalunya te altres tres provincies

  23. Trasvase No!. Los de tarragona y parte de lleida no pintamos nada para catalunya. Barcelona es el cortijo de los millonetis-prepotentes. Los politicos se forran a nuestra costa con el lema del independentismo y que no se lo traga nadie.

    VISCA ARAGO!. TARRAGONA&LLEIDA LLIBRE

    VISCA ESPANYA!!

  24. El tema es mucho mas de lo que se cuenta aqui.
    Yo soy del delta del ebro y estoy muy indignado con todas las partes.
    Los aragoneses que vienen a defender el atitrasvase del rio no vienen por que quieran defender que el agua siga hasta el mar o sirva para la conservacion del delta, vienen por sus propios intereses, o a caso no quieren crear un “Las Vegas” en los monegros al mas puro estilo de Marina d’or que tanto critican, y quieren doblar su superficie de regadio.
    La plataforma en defensa del ebro, despues de la derogación del PHN dieron un paron importante, muchos abanderados se presentaron a elecciones municipales y buscaron poder, y ahora vuelven a la carga con este trasvase, cosa que me parece muy bien. Pero los problemas del delta siempre los tenemos, la regresion esta desde que se hicieron los pantanos y el problema de salinización si no fuese por el cultivo del arroz y los canales de riego ya haria tiempo que no podriamos vivir aqui.
    Por lo menos en el PHN decian que invertirian X millones de euros en la conservación del delta, que se aseguraria un caudal ecologico, etc…
    Ahora se llevaran el agua y no veremos nada.
    No hay que olvidar que ahun que no se haga ningun trasvase el poco agua que llega al delta es intocable, por los Aragoneses, Catalanes, Valencianos, etc..
    Y que nuestra lucha, la de los que vivimos en el delta no acaba con la derogación de los trasvases sino que hay que luchar por conservar nuestra tierra y nuestra costa.

  25. Decir que PSC no es lo mismo que PSOE, en fin, es ridículo. Parece un intento de exculpar al PSOE, que está metido en esto hasta las trancas. Es más, si no es por los votos dados a PSC en las últimas elecciones difícilmente (imposible más bien) estaría gobernando el PSOE ahora mismo.

  26. Desde Aragón muchos nos preguntábamos de qué raza y color era el “gato encerrado” de este vergonzoso decreto. Ahora ya le vamos viendo los bigotes gracias a informaciones como ésta y no con los melindrosos panfletos de solidaridad oficiales.

  27. No seáis cenizos! Vale que el kapital trabaja sin descanso, pero que hay que tener criterio y no creerse todo lo que dicen, que después os manipulan y las masas son como son. Francamente, dudo del 99 % de esta información por algunos pequeños detalles, como lo del 666 de la caixa. ! Vaya paranoia, amigo!!!

  28. Tota aquella informació que ens va arribant tenim que processar-la i contrastar-la. Cada dia que miro les noticies hi han debats, i van sortint noves noticies sobre el tema, així que fan com en tot, com en la merda del xiquilixuatre, premsa del corazon, fama, publicitat… ens dirigeixen com a marionetes i nosaltres ens deixem portar, bombardegen a la gent amb la informació que els interessa que no te pq ser la real, així que per a mi la importància de tot plegat es saber classificar, estudiar i contrastar tota la informació i després el tercer gran pas conscienciar-mos de manera individual i apagar l’aigua quan ens repassem o ensabonem, tancar l’aigua quan ens rentem les dents, re utilitzar l’aigua que tirem mentres esperem que surti l’aigua calenta, posar la lavadora plena, reciclar… Tenim que començar per totes aquestes petites-grans coses . I que no es pensin que la gent de Tarragona i Terres de l’Ebre som una colla d’ignorants que no ens enterem de res i que sempre que vulguin ens poden tirar la merda a nosaltres, que també tenim paraula i que podem lluitar per allò que trobem injust!!! Així que a lluitar de la manera que faci falta! Seguim portant les samarretes de No al Transvasament que per Barcelona ja no se’n veu ni una, quina ironia, tantes que en vam veure fa dos anys!! Que no mos prenguen lo pel, que l’aigua ja casi ho han fet. Un Beso i seguim parlant del tema que així es com surt la merda, rebuscant!

  29. Hay muchos apuntes discutibles (que de no ser suficientemente argumentados hacen perder credibilidad al conjunto, se debería tener en cuenta)pero que la cosa “fa pudor” es segura. La justificación para hacer el trasvase era la emergencia que con las lluvias ya no existe. La perseverancia ahora del PSC y sus intoxicadores mediáticos en defender el trasvase resulta sospechosa. Por cierto coincido aquí q el intento de salvarle la cara al PSOE en este asunto es muy ridículo. La Generalitat no planteó la conexión con el minitrasvasament sino un trasvase momentáneo y desmontable del Segre. Fue el PSOE quien impuso la solución de la tubería permanente denegando la opción de Baltasar. hay q recordar q ICV y Baltasar estuvieron lidiando para evitar la ´solución q finalmenmte adoptó el PSOE incluso alegando q las obras no estarían a tiempo. Desde la PDE de todas formas se denunció que la opción del Segre era una artimaña para después vendernos la conexión con el minitrasvasament. Los expertos q en la situación de emergencia avalaron la opción del trasvase como medida excepcional ahora consideran q dadas las nuevas circunstancias no debe ejecutarse: Doctores Arrojo y Narcís Prat entre otros.

  30. Pienso que documentos como este, desinteresados y con verdaderas fuentes fieables, son los que hacen falta para concienciar a la gente, que tiene el seso comido por las mentiras que dicen en television.

    Sin tener idea de todo esto yo, desde Valencia, ya estaba completamente en contra de un trasvase, porque todos sabemos que si no hay agua, es porque se malgasta, y los que tachan a aragoneses y catalanes de insolidarios son aquellos que necesitan cualquier excusa para justificar sus odios y no querer ver la verdad, que son borregos.

    No a los campos de golf

    No a las urbanizaciones a dos metros de la playa

    Felicidades por el texto

  31. Hola a todos,

    Felicito el trabajo de investigación, aunque dudo de que todas las conexiones seán verídicas.
    Os puedo asegurar una que es cierta:
    Soy funcionario y no cobro mi nómina por La Caixa, sino por el banco que la Generalitat me dejó escoger.

  32. Un apunte interesante: curiosamente, el presidente de la Sociedad Estatal Expoagua (la sociedad gestora del negocio de la EXPO de Zaragoza -cuyo lema es ‘Agua y Desarrollo sostenible’-) es don Roque Gistau, quien hasta comenzar este tinglado fue presidente de la compañía Aguas Andinas, del Grupo AgBar, la cual se distinguió por privatizar el agua en Chile y algunos otros detalles muy de ‘desarrollo’ pero poco ‘sostenibles'(ver http://www.expo-no.es/roque.php ).
    El que quiera entender, que entienda.

  33. Por favor, ayudadme a enriquecer este texto.

    Las personas “criticonas” que den argumentos, porque es fácil escribir “el texto no dice la verdad” o “está todo manipulado”, etc. pero antes de hablar, buscad con el Google.

    Comprobad la información, dadme links y si tenéis razón, actualizo el texto. Me importa un rábano de que partido seas, sólo quiero argumentos y si se pueden verificar, lo incorporo al texto.

    Nistagmus, muchas gracias!! tu información ES UNA PASADA!!! :)

  34. Qué tiene que ver una criatura, con un bolígrafo y tres simples números? ahí sí que te has pasado! els 666, para cualquier persona normal, es simplemente un número. Ah! yo tambien estoy en contra del trasvase y de la corrupción. Pero no mezclemos cosas.

  35. Anónimo, ¿crees normal que una entidad bancaria seria, regale a los niños un aparato que sirve para espiar?

    Pero en parte tienes razón con lo mezclar cosas, le quita seriedad al tema. En la versión 1.36 ya no aparece el texto.

  36. Para que os hagáis una idea de quién es La Caixa en Cataluña, para empezar, les fichan los datos desde pequeños al 90% de los niños catalanes con el “Club SuperTres” (un programa infantil donde ponen el logotipo de La Caixa por todos lados). Esto ocurre desde hace unos 20 años aprox.

    Ahora, La Caixa les regala a los niños por abrir una cuenta, un “bolígrafo con micrófono espía” para escuchar las conversaciones ajenas (como la de los padres).

    No es que sean malas personas, es que “delegan” tanto las cosas que al final algún subcontratado de una subcontrata, les hace una campaña diciendo que son satánicos y aún no se han dado cuenta (ahora todas las oficinas de La Caixa tienen un cartel enorme que pone “666”).

  37. No veo por ningún lado la siguiente reflexión:
    2/3 del consumo del agua van al sector agrario. Y más del 65% de ese consumo en ese sector se destina a la producción de excedentes agrarios. (osea se planta para destruir-lo y cobrar las indemnizaciones de la UE, para mantenenr los precios del mercado).
    creo que habría que insitir en que lo que no hay son infraestructuras para seguir el paso a lo que pasa: más del 75% de la población de Catalunya se concentra en la conocida como àrea metropolitana. No es que falte agua para cada núcleo urbano. Faltan infraestructuras para dar de beber a una concentración monstruosa de personas.

  38. Soy de Elche, Provincia de Alicante

    El caso es que el Gobierno Valenciano se empeña en manifestarse a favor del PHN y en contra de las desaladoras (que son mas baratas de construir, dan mas agua y mas barata)…

    Realmente la sequia no afecta directamente a la poblacion urbana, sino a los cultivos, que no tienen agua ya que se deriva a los campos de Golf que estan bien verdes…

    Los Valencianos somos las victimas de la mala administracion de recursos del Gobierno de nuestra Generalitat. La gente sigue votandolos introduciendo en ellos las siguientes ideas:

    Que malos son los catalanes que se quieren quedar con nuestras tierras (blavero tipico)
    Que malos son los catalanes y los aragoneses que no nos dan el agua (a pesar de que no han habido cortes en años)
    Que malas son las desaladoras (que son mas baratas e igual de buenas)

    Y asi vamos.
    Los campos de golf verdes
    Los campos de cultivo secos
    Las ciudades con agua suficiente
    Cimentando odios interterritoriales
    Y dandole control absoluto a aquellos que nos han metido en esta situacion

    Francamente triste

  39. Pobrecito Cod!, ¿Quien te ha engañado diciendote que las dasaladoras son tan buenas?. Las desasaladoras son MUCHISIMO mas caras que los trasvases y tienen un problema medioambiental terrible “SALMUERA” POR UN TUBO que contamina terriblemente y encarece MUCHO su reciclaje ¿o lo tiramos al mar, que todo lo aguanta?. Enterate por favor.
    Respecto a los campos de Golf ¿solo tiene derecho Cataluña a ellos?¿solo Cataluña puede poner los cultivos de secano de “toda la vida” en regimen de regadio?¿ampliar de forma sustancial las zonas de cultivo de regadio y hacer pequeños mini-trasvases en el delta y mas allá?¿y los maños que?, dime ¿que futuro preparan para los Monegros?. Este es un Estado de mentirosos y quien mas miente es el que se mantiene mejor en el poder. Un cordial saludo y ¡A ESTUDIAR MAS!

  40. II. EL OASIS CATALÁN

    Marbella, ESTEPONA, Coslada, etc. etc.

    Rafael del Barco Carreras

    ¿Alguien imagina, en 1992 en plenas Olimpíadas, la Policía Nacional o la Guardia Civil entrando y acordonando la Generalitat y los bufetes Piqué Vidal, Jiménez de Parga, Pascual Estevill, Folchi, Pérez de Hinojosa, y varios más, por CORRUPCIÓN GENERALIZADA, y detenidos un total de no menos de TRESCIENTOS ABOGADOS más los “técnicos” y “funcionarios públicos” correspondientes (las propias oficinas de Javier de la Rosa Martí pasados unos años si fueron ocupadas manu militari por orden de la Audiencia Nacional), y al propio President Jordi Pujol, con decenas al estilo de Antonio de la Rosa Martí, cobrando por “trabajos” de los que nadie sabía, presumiblemente ilegales (Chirac procesado por lo mismo), y al igual que en Irlanda del Norte por terrorismo suspender la Autonomía?. O más inimaginable la del propio Presidente del COI Juan Antonio Samaranch Torelló y sus hijos presentes en los consejos de administración y operaciones de Javier de la Rosa.

    Impensable que en Barcelona sucediera como en Marbella, 97 detenidos, Estepona 23, Coslada 12, la Operación Guateque en el Ayuntamiento de Madrid, etc. etc. y sin embargo las cifras de CORRUPCIÓN, ver http://www.lagrancorrupcion.com, multiplican tanto las de todas las corrupciones citadas y hasta ahora descubiertas y detenidas en toda España que debieron desaparecer los DISCOS informáticos de la Delegación de Hacienda, años después los Expedientes de la Sección Jurídica de la Generalitat, y lo poco que acabara en la FISCALÍA Y AUDIENCIA demorarse un mínimo de diez años por caso vaciando al máximo su contenido.

    Pero aquello no ha terminado, sus secuelas o su continuación nos sorprenden a diario… y el 3% o el 20% hunden el Carmelo, la obsoleta FECSA se incendia, Aguas crea el más luminoso de los edificios imaginables y ninguna infraestructura, el sospechoso FORUM y Diagonal Mar, o el descalabro de Inmobiliaria Colonial (hasta hace poco presidida por Samarach), Habitat (de los Figueras de toda la vida), el engrudo del GRUPO ZETA (gran encubridor), y más, sin que Dubai ni nadie invierta en Cataluña (a la larga escaldar y robar a los kuwaitíes no saldría gratis), y etc. etc… y las detenciones de mafiosos rusos, ucranianos, sudamericanos, turcos, yugoslavos, chinos o pakistaníes, evidencian las macrocifras y perfecta organización a nivel mundial del blanqueo y narcotráfico barcelonés…

  41. No se si os dais cuenta, pero volvemos a retrodecer en la historia. Los ricos seran más ricos y los pobres más pobres. Eso significa que no habra clases medias, o seras rico, o seras pobre.

  42. El trasvase va contra todos lo Españoles,sobre todos a esas comunidades de segunda como es Aragon,fuimos reyno y nación mucho antes que Castilla y el castellano,hoy nos quieren desplumar entre las autonomías mediterraneas,quieren llevarse el agua y si pudieran hasta la tierra,y como no les damos,se enfadan nos llaman insolidarios,!cuanto tienen que aprender¡no dan nada y lloran como los niños,no os recuerda a los Etarras cuando los cogen,que la culpa la tiene la víctima.El que tenga cerebro que piense y el que no ,siga las consignas de sus autonomías,un saludo.

  43. Todo esto me parece muy bien, pero el primer sitio donde se debe hacer fuerza es en Aragón mismo. Porque que fuerza vamos a tener cuando las instituciones aragonesas siguen la misma política y están pensando en desecar con un trasvase el cauce del hasta ahora Río Huerva (si no se remedia en un futuro Barranco del Huerva) para regar futuras urbanizaciones?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *